5000元,借款期限从2007年6月28日起至2008年5月20日止,贷款利率11.1825‰;保证担保合同约定保证人张为华对借款人张为民的债务承担连带担保责任, 内以借款本金5000元为基数,按借款利率日万分之三计息,向获嘉县农村信用合作联社大新庄信用社支付自2008年5月21日起至实际付款日的逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_13314411.html -
了解详情
:1、农户短期借款申请书一份,证明被告姬海水向信用社申请短期借款。2、保证担保借款合同一份,证明被告姬新安作为保证人,为借款人即被告姬海水承担连带保证责任 海水向原告获嘉县农村信用合作联社大新庄信用社提出申请贷款5000元,同日,被告姬海水、姬新安与原告分别签订了借款合同和保证担保合同各一份,约定借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13314104.html -
了解详情
借款期限从2004年12月27日起至2005年12月20日止,贷款利率10.695‰;最高额保证担保合同约定保证人李绍启、李伟昌对借款人李重昌的债务承担 十日内以借款本金16000元为基数,按借款利率日万分之三计息,向获嘉县农村信用合作联社大新庄信用社支付自2005年12月21日起至实际付款日的逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_13312994.html -
了解详情
金额10000元,借款期限从2005年7月18日起至2006年7月10日止,贷款利率10.695‰;最高额保证担保合同约定保证人对借款人张优先的债务承担连带担保 之规定,判决如下:一、被告张优先于本判决生效后十日内向原告获嘉县农村信用合作联社大新庄信用社偿还借款本金10000元。二、被告张优先应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_13311698.html -
了解详情
,借款期限从2004年3月9日起至2005年3月5日止,贷款利率8.85‰;最高额保证担保合同约定保证人张绍合、张绍雪对借款人张保兴的债务承担连带担保 后十日内以借款本金40000元为基数,按借款利率日万分之三计息,向获嘉县农村信用合作联社大新庄信用社支付自2005年3月6日起至实际付款日的逾期利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_13310012.html -
了解详情
借款人未还息原告也应通知担保人,其作为担保人在担保合同上签字时应写明日期,而该合同上没有写,具体贷款的时间不清楚。对证据2无异议。被告李 有效证据,本院确认如下案件事实:2007年6月15日,被告杨小汉在济源市农村信用合作联社邵原信用社借款20000元,借款利率为月息9.87‰,借款期限至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_12362147.html -
了解详情
偿还借款本息,被告周德英也未履行担保义务,原告遂诉诸本院。本院认为,原告祁东县信用联社与被告肖阳生签订的贷款借款合同,是双方当事人的真实意思表示, ,判决如下:一、被告肖阳生在本判决书生效后10日内偿还原告湖南省祁东县农村信用合作联社借款本金40,000元及其利息17,028元(利息按月息12.9‰自 ...
//www.110.com/panli/panli_11833473.html -
了解详情
合同6份,证明原告分别与被告牛英杰、杨柯签订了保证担保合同,二被告分别对该贷款承担连带保证责任。 被告郑州圣亚物资有限公司未答辩。被告郑州市万 如下:一、被告郑州圣亚物资有限公司于判决生效之日起十日内向原告郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社偿还借款本金4 300 000元、利息845 495元(利息 ...
//www.110.com/panli/panli_9607372.html -
了解详情
原告借款人民币20000元并支付从2006年2月27日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至借款还清之日止的利息;2、被告陈加焕对上述借款 该通知书上签字确认,但该通知书内容不符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定,不能认定成立新的保证合同。故保证人免除保证责任。原告关于要求借款人还款付息的 ...
//www.110.com/panli/panli_9062751.html -
了解详情
辉借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原告舞钢市农村信用合作联社委托代理人曹恒党、谭绍欣,被告张连美、李长建、马向召 异议,但对贷款主体有异议,张连美说没贷款,依照有关法律规定,主合同无效,担保合同也视为无效。被告张强辉辩称:同意任瑞华意见。经审理查明:原告提供《 ...
//www.110.com/panli/panli_8343501.html -
了解详情