本金，未经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途；借款金额为98万元人民币；借款期限自2006年12月20日至2007年12月20日，本合同履行完毕之前 北京农村商业银行股份有限公司峪口支行对北京市平谷区建设委员会出具的他项权利证书所记载的被告北京佳客制衣有限公司抵押的财产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有 ...
//www.110.com/panli/panli_258716.html -了解详情
人的利益。三、上诉人称答辨人放弃代理费没有依据，属于无稽之谈，说答辩人以书面形式放弃更是无中生有。综合以上理由答辩人请求驳回上诉人联威公司的上诉，撤销 公司未及时足额供货，王化鹏未及时付清货款。故考虑双方过错情况，以及根据合同履行的实际情况，原判综合考虑支付王化鹏2万元代理费较为适当，原审对此判决适当 ...
//www.110.com/panli/panli_253191.html -了解详情
债权的费用36万元，并承担本案的诉讼费用、保全费用。 被告芳达公司未提交书面答辩状，当庭辩称：债权数额不正确，中原物流中心综合商业园基建工程款为5898万元， 期间内被迫代为清偿某笔贷款，则就该笔贷款担保人可随时要求反担保人依本合同履行相应的反担保责任。反担保额度随担保额度的变动而变动，70%的抵押率 ...
//www.110.com/panli/panli_239660.html -了解详情
原审法院认为：文国伟与通达地矿公司签订的工程承包合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。在合同履行期间，通达地矿公司因故撤离施工工地，双方中止了合同 意见行为应为职务行为，中铁九局并没有提供相反证据足以推翻该产值统计表所记载的工程量，亦没有提供代××相反的证明内容，故原审将产值统计表作为有效依据并 ...
//www.110.com/panli/panli_233867.html -了解详情
：一、购车发票上并未记载所购车的颜色，车辆颜色也并不是煜峤公司履行合同的标准。本案双方合同成立的主要依据是“购车发票”，购车发票系双方的书面买卖合同。由于 是特定之债，具有不可替代性。购车发票上根本没写车辆颜色，颜色并不是本次合同履行的交付标准，不存在上诉人吕梦翔开始购买的就是一辆“墨绿色”车，而只能 ...
//www.110.com/panli/panli_191511.html -了解详情
由新利兴公司承担本案一、二审诉讼费用。 新利兴公司服从一审法院判决。其向本院提交书面答辩意见称：一、唐人街公司称其在将要支付新利兴公司第二期货款时，曾提出新利兴公司的产品存在质量问题，与事实不符。在合同履行过程中，唐人街公司从未提出过产品质量问题。在新利兴公司提起诉讼后，唐人街公司才 ...
//www.110.com/panli/panli_171792.html -了解详情
函件上签字。2007年12月3日，王顺利以第八经营部承包人的名义向供电公司书面保证今后加强管理。事后，供电公司向第八经营部送达《缴费通知单》，要求于2007年 ：本案中，华都公司与王顺利争议的焦点是：双方签订《承包经营合同》后，在合同履行期间第八经营部因窃电被供电公司断电，双方当事人是否有违约行为及 ...
//www.110.com/panli/panli_170339.html -了解详情
，即每月辉昌公司依据其项目部报送的完成工程量月报表记载的实际工程量价款的80%付款；工程竣工验收合格，支付合同总价款的95%，留5% 作质保金，待质保期 双河桥工程，工期180天，工程价款750万元，工程款按月进度工程量的80%付款…。合同履行中，众岩公司多次以经济困难为由向辉昌公司借款，考虑到双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
向其支付“预计”拖延工期147天的违约金没有事实和法律依据；2、被答辩人在合同履行过程中，严重拖延支付工程进度款（包括增加工程款），导致购买原材料的款项 发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。但本案中，港兴公司与闽南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
杨兆林未提交书面答辩状，其在本院组织的询问调解中通过其代理人口头辩称：依据合同约定，上诉人有义务保证出租汽车证件能无障碍营运，但上诉人不履行此义务，因此其 生意，当地工程均向马勤中购沙。被上诉人在一审诉讼中提交的《运输承揽合同》所记载的内容是马勤中承包了一土建工程，运输业务由被上诉人杨兆林独家承运， ...
//www.110.com/panli/panli_142512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务