北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人孔欢,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。委托代理人刘玲娜,国家工商行政管理总局 的深圳市百利来投资咨询有限公司及其广州、北京分公司、上海百利来企业登记代理有限公司的营业执照副本复印件;百利来国际集团(香港)有限公司在香港的公司注册 ...
//www.110.com/panli/panli_23011040.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第10156号关于第4400116号“新帝森元福”商标争议裁定(简称第10156号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年9 元福”品牌创建开发写书。7、争议商标许可使用合同。8、株洲市芦淞区振辉木业行和其他商家签订的代理经销协议。9、形成于2002至2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_23010711.html -
了解详情
年5月24日做出的商评字〔2010〕第10207号关于第3579942号“珍生”商标争议裁定书(简称第10207号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月 事实及法律依据。二、在案证据表明原告与第三人之间存在代理经销关系,原告违背诚实信用原则注册争议商标,确已构成《商标法》第十五条规定之情形, ...
//www.110.com/panli/panli_22956702.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告德士活公司的委托代理人邓莹琦;被告商标评审委员会的委托代理人马宁,第三人苹果公司的法定代表人施银焕到庭参加了 同时交纳上诉案件受理费人民币一百元。上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审判长 任进代理审判员 邢军人民陪审员 汪妍瑜 二○一○年十一月二十日书记员 郭小贺原告德士 ...
//www.110.com/panli/panli_22931037.html -
了解详情
”部分提到:尼古拉公司在法国或者欧盟开设公司网站,享有与其公司名称及其“NICOLAS”商标相关的互联网域名专用权,而没有在“事实与理由”的总括部分以及“理由”部分提到域名作为 中,余臻哲及其企业与尼古拉公司之间并不存在真实的代理或代表关系,其关于争议商标违反《商标法》第十五条规定的主张明显不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_22899987.html -
了解详情
”部分提到:尼古拉公司在法国或者欧盟开设公司网站,享有与其公司名称及其“NICOLAS”商标相关的互联网域名专用权,而没有在“事实与理由”的总括部分以及“理由”部分提到域名作为 中,余臻哲及其企业与尼古拉公司之间并不存在真实的代理或代表关系,其关于争议商标违反《商标法》第十五条规定的主张明显不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_22899871.html -
了解详情
第三人已经构成了《商标法》第十五条所指的代理关系,济南华能知晓第三人的“Bellofram”商标,却在未经第三人授权的情况下,以自己 ”是第三人在电气动产品上持续使用,在全球享有一定知名度的商号和商标。“Marsh Bellofram”、“Bellofram”通过第三人在中国的总代理北京蓝思光电科贸部 ...
//www.110.com/panli/panli_22889017.html -
了解详情
被告公司2007年、2008年年检报告书、原告委托律师代理协议、律师费发票、差旅费发票、被告营业执照、被告注册商标注册证、被告企业的荣誉证书以及庭审笔录在案佐证。 《法制日报》上刊登声明向原告赔礼道歉、消除影响的诉讼主张。本院认为,商标侵权案件不涉及人身问题,故不适用赔礼道歉,但可适用消除影响。但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19164119.html -
了解详情
日作出的商评字〔2009〕第24363号《关于第3625152号“鸿运生辉及图”商标争议裁定书》(简称〔2009〕第24363号裁定),在法定期限内向本院提起 商品或服务)、饭店管理、商业信息、样品散发、货物展出、进出口代理、商业询价。争议商标的专用期限至2015年6月13日止。2006年10月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_14578739.html -
了解详情
19日作出的商评字〔2010〕第07986号《关于第3212521号“杏花村及图”商标异议复审裁定书》(简称第07986号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 代理、推销(替他人)服务上申请注册“杏花村”商标。从商标档案中显示,该商标待删商品为“进出口代理、推销(替他人)”。2004年7月21日, ...
//www.110.com/panli/panli_11389409.html -
了解详情