被上诉人）xx人民政府。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）陶xx 上列双方当事人为土地行政确权处理纠纷一案，前由本院于2006年9月20日作出（2006）南行 事实不清，证据不足，违背法定程序。1988年政府为黄xx颁发了土地使用证，那么后又将该土地确权给第三人，属于“一女嫁二男”。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_148728.html -了解详情
进行审查，违反法定程序；3、泌阳县人民政府为鲁德法颁发的泌国用（2007）0205487号国有土地使用证没有当事人的申请，而且没有进行公告，程序违法，同时政府 主张权利的理由，没有法律依据。鲁荣海认为其父鲁德根的1985年宅基地使用证所载面积部分被鲁德法的泌国用（2007）字第0205487号国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_148117.html -了解详情
，任县长。 委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。 上诉人刘会超因土地行政登记纠纷一案，不服唐河县人民法院（2007）唐行初字第052号行政判决 方可有偿转让的规定，一审被告未按法定程序经依法征用并有偿转让而为上诉人颁发国有土地使用证，属程序违法。故上诉人称一审被告颁证行为事实清楚，证据充分，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_147817.html -了解详情
。 法定代表人：张松林，该市市长。 上诉人郭法军因诉义马市人民政府颁发集体土地建设用地使用证一案，不服义马市人民法院（2008）义行初字第10号行政判决 行政相对人及时行使权利。本案中，义马市人民政府认为郭法军收到更改后的土地使用证后，没有及时向人民法院起诉，向人民法院起诉的最早时间已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_140802.html -了解详情
），直到1997年原告将该地收回另行发包给腾字种畜场房景和，在1998年第二轮土地承包之后至2004年该地一直由原告村民耕种。2001年10月31日，原告与第三 ，第三人无异议。原告认为，乾安县国土资源局不应对权属有争议的土地颁发土地使用证，该证于2008年7月18日被乾安县人民政府撤销，没有发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_140428.html -了解详情
的异议请求，本院不予支持。而本案被告在法定期限内向本院递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表中(王胖)，政府为其批准用地面积是226平方米， 13.3米，南北17米，226平方米。 本院认为，根据土地管理法的规定，上蔡县人民政府享有颁发土地使用证的法定职责。经庭审审查，上蔡县人民政府提供的为王胖 ...
//www.110.com/panli/panli_136377.html -了解详情
过错。同时，第三人所持土地证曾经市政府复议，复议决定已维持了该土地颁证行为，鲁山县人民政府作为下级政府依法应当执行已生效的复议决定。但是，鲁山县 ，2001年8月18日鲁山县人民政府为王书辉颁发鲁国用（2001）第2200131号国有土地使用证，经诉讼，鲁山县人民法院2006年4月27日作出（2006 ...
//www.110.com/panli/panli_133419.html -了解详情
；2、村委会允许第三人使用的土地距其老宅基地还有37米之多，被告为第三人颁发的土地使用证侵犯了其权利。依原告申请，经本院准许，证人李文平、阴振忠出庭作证，证明没有看到土地公告，并证明一九七六年五月三日汲县食品公司与后河大队签订的协议书上写的“东至四队场”的西场边在 ...
//www.110.com/panli/panli_98383.html -了解详情
，适用法律不当，违反法定程序，请二审法院依法审查陵水县人民政府为熊文山颁发的国有土地使用证的具体行政行为实体和程序是否合法，在查清事实的基础上确认该颁证 的利害关系，县政府的颁证行为实际上是一种使用权的登记、变更行为，上诉人主张土地是集体所有，是没有法律依据的。请求维持原判。 原审第三人光坡供销社述称 ...
//www.110.com/panli/panli_97098.html -了解详情
因其诉乐东黎族自治县人民政府（以下简称乐东县政府）及原审第三人黎明强颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１０月３０日作出的（２００６） 当时担任乐东县县长，因此我们认为该土地证是在＂受委托＂的压力下才颁发的，是非法的。请求二审法院查清事实根据，依法改判海南中级人民法院（２００６ ...
//www.110.com/panli/panli_96683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务