元。此约定是双方公平协商一致的结果，应当受法律保护。原告现在起诉所争议的房屋所有权已经双方协商分割完毕，所以原告的起诉没有理由和依据，不应支持。根据《中华 且按照协议约定，被上诉人只享有该房产居住权而不享有该房产的产权，因协议载明“时明才居住婚后共同财产住房一套，共同财产家用电器归时明才所有，由时明才 ...
//www.110.com/panli/panli_16856306.html -了解详情
经质证，被告对原告提供的购房合同、购房款收据复印件无异议；认为原告提供的兄弟间协议系复印件，不予质证。本院认证认为，购房合同、购房款收据的真实性得到了原告的确认， 、坐落在靖江市横港北路76号内4幢303室由原告于丽华居住使用至该房屋取得房屋所有权并分割时止，期间原告于丽华每月贴补被告许加银房屋使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_7762962.html -了解详情
因此，顾永革作为房屋所有权人有权要求祝桂芝将该房屋腾出。2003年关学钦与祝桂芝离婚时隐瞒关学钦与开封化肥厂签订交房协议及房屋所有权证已交厂方的 1号民事判决撤销了该院（2003）顺民初调字第174号民事调解书中第二项中的婚后共同财产开封市化肥厂生活区37号楼3单元107号住房一套归祝桂芝所有的部分， ...
//www.110.com/panli/panli_5767971.html -了解详情
3月25日双方登记结婚，婚后未生育子女。2004年11月1日，徐州市房产管理局经核实向许晓颁发了徐房权证泉山字第74492号房屋所有权证书，该证书上明确 双方共同财产。而在离婚诉讼中，许晓与赵嵘经过协商，自愿达成的民事调解协议，充分体现了双方当事人的真实意思表示，其调解既不违反自愿原则，调解协议的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_3005325.html -了解详情
月25日双方登记结婚，婚后未生育子女。2004年11月1日，徐州市房产管理局经核实向许晓颁发了徐房权证泉山字第74492号房屋所有权证书，该证书上 协议的内容也不违反法律的禁止性规定，并不存在法律规定可撤销的情形，应认定调解协议合法有效。即使重庆汉唐科技有限公司提供的汇款单能够成立，也仅能说明其对许晓 ...
//www.110.com/panli/panli_2959105.html -了解详情
：赵某 1990年4月，廉某与赵某按照当地习俗举行了婚礼，未领取结婚证，婚后生育一子。2003年8月，双方共同出资47880.78元在廉某单位购买了带有福利性质 一、第三人赵某对原审原告杨某夫妇与原审被告廉某签订的房屋买卖协议予以认可，该案讼争房屋所有权归杨某夫妇所有；二、原审原告杨某夫妇补偿第三人赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-178263.html -了解详情
现金24000元。原审法院认为: 郭彦超、赵彩霞婚前了解不深，性格差异较大，婚后感情一般，因家庭琐事赵彩霞与其公婆不能和睦相处，造成双方感情不合。2007年12 小院，属于夫妻双方的共同财产，原判应进行分割。经查，该房屋在购买后未进行过户，房屋所有权人不明确，被上诉人郭彦超称属于家庭共同财产，上诉人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_1905461.html -了解详情
：赵某 1990年4月，廉某与赵某按照当地习俗举行了婚礼，未领取结婚证，婚后生育一子。2003年8月，双方共同出资47880.78元在廉某单位购买了带有福利性质 一、第三人赵某对原审原告杨某夫妇与原审被告廉某签订的房屋买卖协议予以认可，该案讼争房屋所有权归杨某夫妇所有；二、原审原告杨某夫妇补偿第三人赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-167502.html -了解详情
年登记结婚。辛春法于1998年与郑州金笛印染有限责任公司签订出售公有住房协议，并经郑州市房产管理局档案查证，出售公有住房交款证实：交款人为辛春法与陈 系辛春法与原配陈桂兰的共同财产的说法是不存在的。有郑州市房产局房屋所有权（存根）产权证号9901051451和出售公有住房交款表足以证实。四、辛保泉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_266796.html -了解详情
不够，草率结婚，婚后又未建立起真挚的夫妻感情，双方常因家庭琐事发生打骂。原告曾于2007年10月向法院提起诉讼要求离婚，后经调解达成协议和好，但是被告不但 该套房屋应视为李邦与张燕在婚姻关系存续期间用共同财产交纳房款并取得房屋所有权，应当为夫妻共同财产。同样，该房屋内的家电家具也是在双方登记结婚后举行 ...
//www.110.com/panli/panli_242946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务