,实系法律之社会化所要求者也[11]。 20世纪,侵权责任法所面临的意外人身伤害成为社会正义的主要问题,责任的相关概念本身依赖于不幸损失分配的道德性 引[19],王利明文。 [30]参见张新宝:《设立大规模侵权损害救济(赔偿)基金的制度构想》,载《法商研究》2010年第6期。 [31]Domenico ...
//www.110.com/ziliao/article-246032.html -
了解详情
危险损害的发生,造成原告摔伤。原告系寄宿生,学校有对学生在校期间的生活、学习、保护等日常管理工作,当学生发生意外时,理应积极主动及时进行救助学生,而被告广 君系限制民事行为能力,其造成原告损害应由其监护人承担赔偿责任。对原告提出被告广丰一中对其造成二次伤害的意见,证据不足,依法不予采纳。对被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14695472.html -
了解详情
建立统一的统筹基金、统一的支付条件和支付标准,从而有效地解决受到伤害的劳动者在赔偿、救治与生活条件方面存在的困难。 与我国社会保险现实需求不相吻合 保险法。这以社会保险的创始国德国最为典型。1883年至1889年相继通过疾病保险、意外事故保险和老年与残疾保险三项立法,1911年另增孤儿寡妇保险法成为《 ...
//www.110.com/ziliao/article-200478.html -
了解详情
召开新闻发布会,首次公开回应触电门事件。校方称该事故是一起极其特殊和偶然的意外事故,但没有公布导致宋振强死亡的原因。 [b]省市领导电话询问触电门[/b] 据 电流经人体,人被电击后滑倒造成二次伤害,事故现场血迹和由于撞击而损坏的水龙头可以支持上述观点。”由此,学校认为学生不应是直接触电身亡的。 该校 ...
//bbs.110.com/thread-34991-1-1.html -
了解详情
摔伤的原因之一,被告在管理上存在一定过错,对原告受伤遭受损害应承担相应的赔偿责任。原告的诉讼请求本院部分予以支持,原告系未成年人,其父母作为监护人应当依法 履行间不存在因果关系的理由不足,本院不予支持。被告辩称学校正常休息时间让原告进入校园,对原告伤害事件的发生没有过错。被告在“致家长一封信”中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_276602.html -
了解详情
洁牙齿的修复费用为8100元。原告支付交通费265元。以上共计8365元。后双方因赔偿达不成一致意见,形成诉讼。 原审认为:原告徐雅洁与被告徐玉洁系同班 受到伤害,在上诉人受伤后及时通知双方监护人,学校已尽到义务,对上诉人所受伤害也没有过错。因此,原审人民法院依照公平原则确定上诉人与被上诉人的责任并无 ...
//www.110.com/panli/panli_167931.html -
了解详情
。在审理时,合议庭有两种不同的意见。第一种意见认为:陈某比赛致残,虽然是意外,学校和吉某均无过错,但陈某自身更无过错。如果要陈某独自承担这一损害 七级伤残。七级伤残对一名小学生来讲,当然是很重大的人身伤害,如果按第二种意见,小学生陈某将得不到任何赔偿,这对一名已受到七级伤残、本来就需要社会和家庭给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-44219.html -
了解详情
。在审理时,合议庭有两种不同的意见。第一种意见认为:陈某比赛致残,虽然是意外,学校和吉某均无过错,但陈某自身更无过错。如果要陈某独自承担这一损害 七级伤残。七级伤残对一名小学生来讲,当然是很重大的人身伤害,如果按第二种意见,小学生陈某将得不到任何赔偿,这对一名已受到七级伤残、本来就需要社会和家庭给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-40361.html -
了解详情
过多次协调,但始终无法达成一致意见。请求:1、判决两被告共同赔偿原告因人身伤害所造成的各项损失共计人民币78 608元(其中:治疗费14 562元,住院 了安全管理手册、开展安全教育活动资料、教室楼道张贴安全提示语的相片等证明学校履行了安全教育义务,还提供了玻璃产品质量合格的检测报告及事发现场环境还原 ...
//www.110.com/panli/panli_49250987.html -
了解详情
“工伤标准”确定残疾等级。实践中,并不是只要达到“严重残疾”就判处死刑,还要根据伤害致人“严重残疾”的具体情况,综合考虑犯罪情节和危害后果来决定刑罚。故意伤害 等单位内部发生犯罪造成受害人损失,在管理上有过错责任的学校等单位有赔偿责任,但不承担连带赔偿责任;交通肇事犯罪的车辆所有人(单位)在犯罪分子无 ...
//www.110.com/ziliao/article-473753.html -
了解详情