受到在场侦查人员的禁止。在整个审判前阶段上,侦查、起诉机关根本没有考虑是否听取律师的意见。司法解释和审判活动中限制辩护人辩护权的情形不仅限于此,比如,法官在 起诉等重复性错误就因为听不到不同的声音而难以被发现和纠正。并且,由于律师调查取证权行使困难,审前又只能接触控方极其有限的证据,因而同时也限制了 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
制作完成后,法院往往忽略了将判决书向被害人送达,从而剥夺了被害人对诉讼结果的知悉权,从目前的情况看,由于缺乏法律规定或规定不具体,司法人员很难掌握在何种 的材料;并且不加许可之类的限制,使被害人与被告人在这方面的保护得以平等。其次,取消对诉讼代理律师调查取证权限制。通过立法明确规定审查起诉阶段,代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-300972.html -
了解详情
完善,制定专门规范私人侦探的法律、法规。 【关键词】私人侦探;合法性;隐私权;规范 【写作年份】2007年 【正文】 虽然目前我国尚未制定任何专门规范私人侦探 的权力。鉴于国家专门机关的侦查权与私人侦探的调查取证权之间的本质差异,故即使是在实行所谓双轨制侦查制度的国家,律师或民间侦探组织在办案过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
完善,制定专门规范私人侦探的法律、法规。 【关键词】私人侦探;合法性;隐私权;规范 【写作年份】2007年 【正文】 虽然目前我国尚未制定任何专门规范私人侦探 的权力。鉴于国家专门机关的侦查权与私人侦探的调查取证权之间的本质差异,故即使是在实行所谓双轨制侦查制度的国家,律师或民间侦探组织在办案过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
代理人可以收集、调取与本案有关的材料,但是,众所周知,刑事司法实践中律师调查取证难是一大痼疾,人民法院收集和调取证据的现象更是极为少见。这样一来, 。[40]我国台湾地区刑事诉讼法增设刑事证据保全制度,弥补了犯罪嫌疑人及其辩护律师申请取证权的缺陷,使得检察官不能如过去般地默不作声,而必须有所回应(此处 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情
早已为各国刑事诉讼法所确认,然而在我国,不仅在侦查阶段侦查机关讯问犯罪嫌疑人时律师无权要求在场,就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许律师在场 有必要的,应当同意等。从以上规定可以看出,现行法律是将律师行使调查取证权建立在被调查对象的同意和人民检察院的许可的基础上,实质上是将律师本 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
的举证权利,那么被告人的辩护权就会因为空口无凭而显得软弱无力。其次,被告人的举证权并不完全排除被告人的举证责任。某些特殊情况下被告人的举证行为,既是其权利也 刑事诉讼规定了辩护人有阅卷权、会见权、调查取证权以及参加法庭调查和法庭辩论等诉讼权利。2007年修订的律师法进一步加强了对律师各项权利的保护。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
早已为各国刑事诉讼法所确认,然而在我国,不仅在侦查阶段侦查机关讯问犯罪嫌疑人时律师无权要求在场,就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许律师 有必要的,应当同意等。从以上规定可以看出,现行法律是将律师行使调查取证权建立在被调查对象的“同意”和人民检察院的“许可”的基础上,实质上是将律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-7498.html -
了解详情
了线索,一定要搜集相关的证据材料。鉴于目前在刑事诉讼中,律师虽然具有调查取证权,但是因为律师不具有强制手段,律师在调查权证时往往困难重重,并且 可以给检察院提出自己的辩护意见,如果犯罪嫌疑人认为侦查机关存在着刑讯逼供或者违法取证的情况,犯罪嫌疑人完全可以将侦查机关的违法办案情况告诉检察院办案人员,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
:华夏出版社,2006:375. [10]实践的调查数据表明,除非有绝对的把握,律师一般都不积极独立地行使调查取证权,更倾向于在法庭上获取证据。 92, [24]参见:田文昌,陈瑞华.《中华人民共和国刑诉法》再修改律师建议稿与论证{M}.北京:法律出版社,2007:297298. [25]法学大师朗贝 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情