不是原件,二运公司提交的货车合作经营合同证明了董九红和金锋运输公司签订运输合同时,所代表的是二运公司的事实的存在,该车辆确实挂靠在二运公司,董九红在与 合同的真实性不清楚,该证据的事实被告二运公司并不知情,二运公司认为是谢辉在履行货车经营合同。被告连照峰对被告谢辉、谢学芹共同提交的证据无异议。原告金锋 ...
//www.110.com/panli/panli_5051662.html -
了解详情
生效之日起十日内支付原告张胜利赔款共计43000元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, 由车主直接主张保险权益,故张胜利具备保险合同纠纷的诉讼主体资格,无需再以被挂靠单位的名义进行诉讼;2、关于挂靠经营问题。我国法律并不禁止车辆以挂靠经营 ...
//www.110.com/panli/panli_187515.html -
了解详情
和其下属东城区环球雅思培训学校的一名员工,双方存在劳动合同关系。第二,一般意义上的挂靠经营是指经营主体与另一个经营主体约定,由前者使用后者的经营资格 并没有组成可以独立承担权利义务的民事主体,由此可以看出双方签订的合作协议实际上没有履行。环球公司灵童部只是环球公司下属的一个部门,黄天鹏亦认可其为该部门 ...
//www.110.com/panli/panli_110422.html -
了解详情
及补偿贸易等。本案008号售货合同和601号合同均未超出海达分公司的法定经营范围,无需运代公司特别授权。海达分公司在挂靠期间,曾向被挂靠 律师费40万元,还赔付沈阳铸造厂88.6364万元,共计398.6364万元。由于601号合同不能履行,造成五家生产企业加工的首批法兰盘被全部回炉处理。就该项损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
及补偿贸易等。本案008号售货合同和601号合同均未超出海达分公司的法定经营范围,无需运代公司特别授权。海达分公司在挂靠期间,曾向被挂靠 律师费40万元,还赔付沈阳铸造厂88.6364万元,共计398.6364万元。由于601号合同不能履行,造成五家生产企业加工的首批法兰盘被全部回炉处理。就该项损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
华用于家庭生活开支。又查,在黄永强挂靠经营宏强厂期间,未向村头村委交纳过挂靠费。 原审法院审理认为:金广恒公司与宏强厂的买卖合同关系依法成立,应受法律保护。宏强厂在取得金广恒公司的货物后,未履行付款义务,应当承担违约责任,金广恒公司诉之有理,应予支持。宏强厂虽工商登记为集体 ...
//www.110.com/panli/panli_83625.html -
了解详情
轮的经营方式,全兴公司在开庭审理时辩称是挂靠经营,其只是和船舶所有人吴先订立船舶管理合同,并不负责船舶的揽货和实际管理。为查明此事,原审法院到 诉讼请求没有异议。综合以上证据所证明的案件事实,吴先应当就汕头保险公司因履行保险合同而造成的赔款及其利息损失承担赔偿责任。汕头保险公司于2004年7月30日对 ...
//www.110.com/panli/panli_63634.html -
了解详情
汉华在合同履行期间并无违约,故其要求侨联公司退还“承包风险金”60000元合理合法,法院予以支持。纪元、范汉华与侨联公司所签订合同的内容确定双方为承包经营 ,由于被上诉人违约,两上诉人不得不继续承包或供车。按照广州市出租车行业行规,挂靠一台车每月仅需费用3000元以内,但如果承包或供车费用为8000- ...
//www.110.com/panli/panli_51064.html -
了解详情
及补偿贸易等。本案008号售货合同和601号合同均未超出海达分公司的法定经营范围,无需运代公司特别授权。海达分公司在挂靠期间,曾向被挂靠 律师费40万元,还赔付沈阳铸造厂88.6364万元,共计398.6364万元。由于601号合同不能履行,造成五家生产企业加工的首批法兰盘被全部回炉处理。就该项损失, ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html -
了解详情
能对抗善意第三人。其后,第二被告虽以其个人名义与原告签订运输合同,但合同注明了挂靠经营单位为第一被告,原告有理由相信第二被告系代表第一被告签订运输合同 原告有权要求第一被告进行赔偿。故原告请求被告重庆苏渝运输有限责任公司赔偿因运输合同履行中造成其损失的请求理由正当、证据充分,本院予以支持。遂判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_14027.html -
了解详情