开发有限公司与被上诉人重庆雕刻工艺厂、原审被告龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2006）中区民初字第1232号民事判决， ㎡房屋已予安置。 一审法院认为，渝中区打铜街、道门口、陕西路片区改造项目原系重庆龙门建设（集团）有限公司开发建设。在开发期间，该公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_94983.html -了解详情
王志成与被上诉人北京安容达医药科技发展有限公司（以下简称安容达公司）技术服务合同纠纷一案,安容达公司于2006年12月19日向河南省安阳市中级人民法院提起诉讼， ，故返还技术服务费的条件并未成就。且王志成为安容达公司提供了技术服务，改造了生产车间，经过试生产也制出了产品。因此依据协议约定安容达公司首付 ...
//www.110.com/panli/panli_90340.html -了解详情
被告伦教土地公司(甲方)双方签订的《土地征地协议书》，载明：因伦教镇政府旧城改造，需要拆迁安置用地，甲方受镇政府委托，征用乙方位于牛牯头土地135.62亩 伦教街道办事处实施国家行政管理的目标改造伦教镇政府旧城，确需拆迁安置用地才签订征地协议，该《征地协议书》的内容符合行政合同的特征，依法应定性为行政 ...
//www.110.com/panli/panli_82342.html -了解详情
出具沪江南工审(2005)第02－03号《江南造船(集团)有限公司江南大酒店修理、改造工程的审价报告》，确定系争工程审计造价为人民币8005453元。2005年8 完毕。上海江南会计师事务所有限公司的第二份审价报告是江南公司与建设方依据彼此的合同作出，相关的计算标准及依据均不同，与元日公司无关，现元日 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html -了解详情
开发有限公司与被上诉人重庆雕刻工艺厂、原审被告龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2006）中区民初字第1232号民事判决， ㎡房屋已予安置。 一审法院认为，渝中区打铜街、道门口、陕西路片区改造项目原系重庆龙门建设（集团）有限公司开发建设。在开发期间，该公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_69182.html -了解详情
公司。现因被告四川锅炉厂未履行支付全部货款的义务，酿成纠纷。 审理中，本院就四川锅炉厂是否进行企业公司制改造等问题依职权向国有资产管理者即成都市国有资产监督及管理委员会进行了走访，其明确四川锅炉厂没有进行企业改制。 本院认为，（一）关于合同效力，原告攀钢金堂公司与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_68899.html -了解详情
服装集团公司高档服装面料顶替进口技术改造项目主厂房、办公楼及宿舍综合楼、锅炉房、污水处理厂房等四个建设工程施工合同。原告按照合同的约定按时、按质完工。 如期竣工。2001年初，二期工程开工，原告与被告黎明集团公司没有签订书面的施工合同，实际施工工程内容为“一期工程办公楼、厂房及其它房屋内、外的电器工程 ...
//www.110.com/panli/panli_65438.html -了解详情
受人)与广州市鸿伟发展有限公司(为出卖人)签订穗房合字98058322号《商品房买卖合同》，其中约定：“买受人向出卖人购买广州市越秀区一德路319-335 德丰大厦申报综合验收的有关资料，由于该地块的规划建设用地性质属于广州市危房改造所的用地，因此不属于商品住宅建设项目综合验收范围。本案在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_48390.html -了解详情
交纳的60万元收购款及投入的852665.60元的技术改造资金利息，可视为被告及第三人因无效合同所受的经济损失。三方的经济损失，依法由三方 生效后15日内支付四川三国酒业有限公司及海南大和实业有限公司增添、检修设备、技术改造费852665.60元。四川三国酒业有限公司及海南大和实业有限公司在乐至县酒厂 ...
//www.110.com/panli/panli_32321.html -了解详情
，应予解除。原告因向被告县委党校要求赔偿提前6个月终止合同给其造成的经济损失，及对其装饰改造租赁房屋和建造两间工作房所花费用给予补偿，未获党校 有过错，故均应承担相应的民事责任。因此原告要求被告县委党校赔偿提前6个月终止合同给其造成经营利润损失9000元没有法律依据和事实根据，依法不予支持。原告为扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_30140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务