,故本案属于重复立案。二、本案不符合民事诉讼法关于级别管辖和地域管辖的规定,应移送给有管辖权的河北省高级人民法院审理。根据冀州市财政局的诉讼请求,本案案 本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费五十元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海 ...
//www.110.com/panli/panli_112689.html -
了解详情
,故本案属于重复立案。二、本案不符合民事诉讼法关于级别管辖和地域管辖的规定,应移送给有管辖权的河北省高级人民法院审理。根据冀州市财政局的诉讼请求,本案案 本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费五十元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海 ...
//www.110.com/panli/panli_112688.html -
了解详情
代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告主张要求被告赔偿按日万分之 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元, ...
//www.110.com/panli/panli_106155.html -
了解详情
代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告主张要求被告赔偿按日万分之 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元, ...
//www.110.com/panli/panli_106154.html -
了解详情
代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告主张要求被告赔偿按日万分之 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元, ...
//www.110.com/panli/panli_106112.html -
了解详情
代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告主张要求被告赔偿按日万分之 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元, ...
//www.110.com/panli/panli_106098.html -
了解详情
代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告主张要求被告赔偿按日万分之 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元, ...
//www.110.com/panli/panli_106097.html -
了解详情
代收费用,亦未提交相应证据予以证实,故对原告主张要求被告退还其重复收取的费用5884元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告主张要求被告赔偿按日万分之 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元, ...
//www.110.com/panli/panli_106096.html -
了解详情
的责任范围。三、原审法院适用民法通则第九十三条和民事诉讼法第六十四条的规定判决驳回了上诉人的诉讼请求,而民法通则第九十三条系关于无因管理 彼此印证,故本院对其真实性依法予以确认。其次,关于被上诉人认为部分费用属于重复计价和正常维修保养费用的问题,因云A.B8435号车系因发生交通事故而送修理厂进行维修 ...
//www.110.com/panli/panli_105906.html -
了解详情
予以处理。对原、被告双方符合法律规定的、有事实依据的诉讼请求、辩解予以支持,反之则不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华 的2307号民事判决不属同一性质,故三被上诉人在本案中所提诉讼不属重复诉讼。 针对两上诉人对事实部分所提异议,本院认为,本案交通事故发生于2005年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_105742.html -
了解详情