检察院刑事诉讼规则》第262条:对于公安机关移送审查起诉的案件,发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为,应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理;发现犯罪事实并非犯罪 人民法院两次开庭审理此案,四名被告均当庭翻供,并表示遭到刑讯逼供,法院以证据不足、需补充侦查为由将案件退回钟祥市人民检察院。2004年8月9日, ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
以至于他们很少利用手中的权力来收集证据资料,即使在少数国家中,虽授予法院这样的权力。例如,法律规定无论什么时候法官感到没有被充分的告知时,都可以 或另一方当事人形成结盟关系。大陆法系刑事诉讼采取审判中心原则,法官可以单方面调查询问证据。与此相应,大陆法系中民事案件的证明责任问题则呈现出相当的重要性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239842.html -
了解详情
能力,可以独立阅读、理解外文资料,迅速作出判断。但是,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第16条规定:当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领域外 对具体行为的区别对待。 我国《行政诉讼法》尽管没有明文使用证明标准一词,但是该法第54条把证据确凿作为法院维持被诉行政行为的一个条件,因而, ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
职工的买断、下岗等问题也是目前比较棘手的问题。法律没有明确规定这些案子最终由法院解决。法院为了不牵扯大规模的利益纷争,于是这种案子一般采取不予受理 )立案时间、庭审时间、审理期间、超审限原因;(2)诉前、诉讼财产保全、证据保全情况;(3)当事人的追加和变更情况;(4)简易程序变更为普通程序审理的原因及 ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -
了解详情
中发挥作用的空间仅限于法官定案阶段,在此之前当事人将何种证据提交给法院几乎没有任何限制。法官接触的证据范围由当事人的意愿决定,而法官也不需要在判决中记载 证据不同于事实,它只是当事人用以证明其主张的依据或方法。 最后,民事诉讼的证据概念应体现出鼓励当事人积极举证的一般原则,因而不宜对方法、依据作过多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
发现原判决是否应维持。 日本的再审一般都会引用白鸟决定,但是白鸟案件本身却没有得到再审。其原因被认为是该案判决主要依靠的是人证,即同案犯的供述,而 证据构造。如果是这样,被告人一方只要提出合理怀疑,便可以让检察官明示的证据构造崩溃或动摇。法院的实体判断(对检察官有罪主张的诉因事实作出合理怀疑有无的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-227748.html -
了解详情
发现原判决是否应维持。 日本的再审一般都会引用白鸟决定,但是白鸟案件本身却没有得到再审。其原因被认为是该案判决主要依靠的是人证,即同案犯的供述,而 证据构造。如果是这样,被告人一方只要提出合理怀疑,便可以让检察官明示的证据构造崩溃或动摇。法院的实体判断(对检察官有罪主张的诉因事实作出合理怀疑有无的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-227747.html -
了解详情
效力,则语焉不详。 相对于宪法和刑事诉讼法的规定,相关司法解释则明确了非法证据排除的范围。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 的合法性进行审查。由此可见,如果一审法院审查了审判前供述的合法性,或者即使没有审查被告方提出的非法证据排除主张,但没有依据审判前供述作为定案根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
控方在决定起诉后仍可以继续收集有关的证据。因此,没有必要要求公诉证据标准必须达到最终足以定罪的程度。相比法院作出有罪判决时的排除一切合理怀疑或 》,中国人民公安大学出版社2000年版第332页。 [4] 参见宋世杰:《证据学新论》,中国检察出版社2002年版第256-257页。 [5] 参见徐静村主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -
了解详情
的强制力量,但为了保障权利必须限制权力。为此,刑事诉讼法一方面赋予国家机关收集犯罪证据,发动强制处分的权力;另一方面设立其界限,限制其权力的滥用。因此可以说 审核程序或听证程序,以审查非法证据是否存在并裁定非法证据应否排除;如果被告方没有申请排除非法证据,但法院认为证据有重大嫌疑或者涉嫌侵犯被告人重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情