经庭审质证、合议庭评议,本院对证据效力作以下认定:被告提供的证据系对原告行政处罚程序中搜集的证据,来源合法,相互可以印证原告违法的事实,原告亦无异议, 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,作出对原告拘留10日、罚款500元的行政处罚,事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_7545635.html -
了解详情
已构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,作出对张宪震行政拘留7日并处罚款200元人民币的处罚。一审法院认定,2009年4月16 张宪震在受到张秉壮殴打后持竹刀将张秉壮手致伤的事实清楚,证据充分,适用法律适当,一审判决并无不当。博爱县公安局未在法定期限内进行处罚,属 ...
//www.110.com/panli/panli_6862535.html -
了解详情
完毕)。张振亭不服,提起行政诉讼。一审法院认为,一审被告有权对违反治安管理行为人进行处罚,其提交的证据相互印证,内容客观真实,能够证实张振亭故意损坏财物 本院对证据的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为,根据相关法律规定,乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内乡道的建设和养护工作,会亭 ...
//www.110.com/panli/panli_5679615.html -
了解详情
询问并结合相关证据,即对其履行行政处罚告知程序;当日,被告以姜明仁严重扰乱公共场所秩序为由,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定,作出 和一审法院均认定上诉人越级上访,那么就应当依照国务院的信访条例第47条法律责任规定处罚上诉人,或依照河南省委、政府、信访局、公安厅、司法厅的联合文件《 ...
//www.110.com/panli/panli_2472796.html -
了解详情
支持,依法不能成立,请求撤销封公(城镇)决字[2008]第0060号公安行政处罚决定的诉请,原审法院不予支持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 的人身权利受法律保护,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定,封丘县公安局有权对其辖区内违反治安管理规定的人进行处罚。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_1154168.html -
了解详情
公安局天安门地区分局执勤民警检查时发现,执勤民警将刘爱喜带到北京市公安局天安门分局治安大队进行训诫,并向其出具了北京市公安局天安门分局(2009)第15706号训诫书 依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,对刘爱喜的行政处罚认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。刘爱喜 ...
//www.110.com/panli/panli_249887.html -
了解详情
殴客观存在,因此,被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,对第三人武艳林、武小桃和原告冯毛妮作出治安处罚是正确的。但纠纷的发生是第三 的冯毛妮违法事实清楚,证据确实充分;二、我局民警的办案程序合法,适用法律正确。请求焦作市中级人民法院依法维持我局作出的温公(祥)决字[2008]0298号公安 ...
//www.110.com/panli/panli_183571.html -
了解详情
俊明行政拘留5日,罚款200元。我局认为,我们作出的处罚决定书事实清楚,证据确实充分,使用法律恰当,程序合法,请求人民法院维持我局作出的新公(焦)决 作出新公(焦)决字[2009]第0075号公安行政处罚决定书,以杜占殴打他人为由,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定,给予杜占行政拘留7 ...
//www.110.com/panli/panli_97515.html -
了解详情
,显然是认定事实不清,适用法律不当;原审法院判决书中漏列诉讼请求,将上诉人要求查处并书面告知的请求曲解为处罚请求,有违司法公正;被上诉人在 与原审法院无异。本院查明的事实与原审法院一致。本院认为,被上诉人依法具有履行治安管理的法定职责。被上诉人接到“110”指挥中心的指令后,及时派员出警到达指定地点并 ...
//www.110.com/panli/panli_79236.html -
了解详情
修改,重新公布。第一条为加强流动人口治安管理,保障流动人口的合法权益,维护社会治安秩序,促进经济发展,根据国家有关法律、法规,结合本省实际,制定本条例。 刑事责任。第十四条当事人不服公安机关处罚决定的,可依法申请复议或者向人民法院提起行政诉讼。第十五条流动人口治安管理人员在工作中拖延、刁难或者擅自扣留 ...
//www.110.com/fagui/law_334025.html -
了解详情