法律规定驻马店肿瘤医院对任新友的经营活动承担民事责任,故原告以驻马店肿瘤医院为被告,主体适格;因任新友在委托合同中履行的是职务行为,其 判决认定的事实一致。本院认为,被上诉人任新友以驻马店市东笃医科有限公司董事长的名义委托上诉人王汉卿到中国扶贫办(实际为中国初级卫生保健基金会定点医院管理局)为其办理 ...
//www.110.com/panli/panli_20127140.html -
了解详情
投标的l20万元的报名费由原告支付;2、中标后,原告方支付30万元作为被告的活动经费;3、今后原告方销售的每一方砂给被告2元钱作为酬谢;4、 的钱全部是从原告所掌管卡号为6228480850704218518的银行卡所支付,但否认双方存在委托关系,认为原告等人所出的120万元是另一法律关系。鼎达公司曾 ...
//www.110.com/panli/panli_19894890.html -
了解详情
委托执行,是指人民法院将被执行人或被执行的财产在其辖区以外的案件,委托当地同级人民法院实施执行的制度。其目的在于克服有执行管辖权的人民法院开展异地执行活动的困难,节省有限的司法资源,是对执行管辖制度的一项重要功能的补充,但因现有的委托执行制度存在较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219044.html -
了解详情
2单元8-1。上诉人何松林与被上诉人重庆市黔江区供销合作社(以下简称黔江供销社)委托合同纠纷一案,重庆市黔江区人民法院于2009年12月6日作出(2009)黔法民初字 中,虽未能给黔江供销社追收回一分债权,但在诉讼阶段确实参加了诉讼活动,实际也做了一些有利于黔江供销社债权实现的工作,其付出的劳动代价, ...
//www.110.com/panli/panli_14870785.html -
了解详情
这样耗费大量的人力、物力、财力 ,且收效甚微,不符合诉讼经济原则。 其次,委托执行有利于提高执行效率,有利于节省司法资源和执行成本,有利于加强执行工作中的 进行斗争,积极协助法院执行工作,最起码做到不阻碍、不围攻法院的执行活动,才可能从根源上解决道路交通事故人身损害赔偿案件的“执行难”。 江苏省常州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-191415.html -
了解详情
查明,2005年9月14日,被告任新友以驻马店市东笃医科有限公司董事长的名义委托原告王汉卿到中国扶贫办(实际为中国初级卫生保健基金会定点医院管理局)为其办理美国阿 法律规定驻马店肿瘤医院对任新友的经营活动承担民事责任,故原告以驻马店肿瘤医院为被告,主体适格;因任新友在委托合同中履行的是职务行为,其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_6611750.html -
了解详情
其特征,从法理上阐述两者的区别,以供在审判实践中予以参考。 【关键词】 委托合同 雇佣合同 区别 一、问题的缘起 2005年原告张鸣在武宁县投资建水电站,由于张 自己的名义处理事务,而在雇佣合同中,受雇人只能以雇主的名义进行活动。 第四、委托合同可以是法律行为,而雇佣合同的标的通常为事实行为。 第五, ...
//www.110.com/ziliao/article-185552.html -
了解详情
之见,应有以下原则:①一方解除合同给对方造成损失,即损失客观存在或不可避免。②解除委托合同是对方遭受损失的直接原因,损失与行为之间应有因果关系。③不可归责于 ,否则必然有一方的利益为法律所抛弃,不利于委托代理这一民事活动的开展。 四、损失赔偿的范围 在委托合同中,当事人的损失可能来自三个方面: 其一, ...
//www.110.com/ziliao/article-181425.html -
了解详情
其特征,从法理上阐述两者的区别,以供在审判实践中予以参考。 【关键词】 委托合同 雇佣合同 区别 一、问题的缘起 2005年原告张鸣在武宁县投资建水电站,由于张 自己的名义处理事务,而在雇佣合同中,受雇人只能以雇主的名义进行活动。 第四、委托合同可以是法律行为,而雇佣合同的标的通常为事实行为。 第五, ...
//www.110.com/ziliao/article-177824.html -
了解详情
应承担的2000元)其中的7000元,上述工程承包款等应属我所有。我与被告在工程承包以及诉讼活动中是委托代理关系,故请求依法确认我与被告之间的委托 史书成与平临高速十标段项目部签订的供应土方及辗轧工程劳务协议中的委托代理关系成立,本院(2005)汝民初字第340号民事判决书判决的湖南省永州公路桥梁建设 ...
//www.110.com/panli/panli_689726.html -
了解详情