人寿财险不是侵权人,被告人寿财险只是与第二被告签有保险合同,合同纠纷与侵权纠纷不应合并审理,违反法律相关规定;2、同第一被告答辩的意见一致 、死亡赔偿金89080元、丧葬费920元,共计11万元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈静兰 ...
//www.110.com/panli/panli_5485125.html -
了解详情
财产保险股份有限公司浚县支公司(以下简称人保浚县支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷两案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年5月26日公开开庭合并进行 二原告赔偿款1000元、3000元。被告人保浚县支公司辩称:保险公司愿在保险合同及保险条款约定的保险限额范围内赔付。原告刘士臣向法庭提供的证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_4420550.html -
了解详情
人认为,被保险人银光公司不承担责任,应以交强险中被保险人无责任之合同条款在12100限额内赔偿的上诉理由及请求不能成立;上诉人认为判决由 :驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1032元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司承担。本判决为终审判决。 审判长 李 建 芬代理审判员 张 永 ...
//www.110.com/panli/panli_3381839.html -
了解详情
交强险保单、豫G12573特种车险、豫12573营业性保险;3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单2份;4、车物损失评估鉴定结论书;5、原阳县红十字会医院出院 内承担赔偿责任,因原告的该项请求与本案不属于同一法律关系,不宜与本案合并审理,故对原告的该项请求亦不予支持,原告应另行主张权利。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_2825276.html -
了解详情
(以下简称方大公司)因与被上诉人中国农业银行股份有限公司陕县支行(以下简称陕县农行)借款合同纠纷管辖权异议一案,不服湖滨区人民法院(2010)湖 回避级别管辖,本案应与2010年陕县农行向三门峡市中级人民法院起诉的另一案合并后移送有管辖权的河南省高级人民法院审理”为由上诉至本院。 本院审查认为:本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_2283771.html -
了解详情
局长。委托代理人范进泉,福建诚毅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)珍奥集团股份有限公司,住所地辽宁省大连市双D港生命一路88号。法定代表人陈玉松,该公司 根据法律规定,企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担。原莆田糖厂核酸分厂分立为莆田核酸公司,其原有的合同债务应由莆田核酸公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2109500.html -
了解详情
郝书刚对承包的车辆享有使用、收益权,并对外独立承担民事及其它法律责任。合同签订后,公交公司将该车交给郝书刚经营、收益。2008年11月16日 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1975元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1200元,由上诉人郝书刚负担775元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_1899010.html -
了解详情
一死者彭进星之父彭海军、张喜梅也另案向我院提起诉讼,本院合并审理。另案原告彭海军、张喜梅请求依法判令被告赔偿因其子死亡 丧葬费12408元、精神损害抚慰金25000元,合计146503.57元,由被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在交强险保险理赔限额范围内赔偿65000元,在第三者责任险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html -
了解详情
组:保险单二份;举证目的:证明原告请求的赔偿应在被告办理的保险合同内,由保险公司负责赔偿。以上证据经原告质证,对被告第一组、第 抚慰金20000元,鉴定费1400元,以上合计155099.07元;被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效三日内在豫J-86812东岳牌中型客车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_301005.html -
了解详情
之列,连同其已赔偿原告的医疗费,其可根据其与保险公司之间的保险合同向保险公司索赔。被告李飞在庭审中主张在内黄县公安交通警察大队处理本案 期间的债务利息。案件受理费2700元,由原告负担1700元,被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1000元;财产保全申请费220元,由被告中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_296717.html -
了解详情