保险商丘公司辩称:1、原告未能证明已履行赔付义务,按合同约定保险公司对被保险人已垫付的赔偿款有赔付 义务,其未履行不应赔偿。2、原、被告签订的是 ,可以作为原告向被告索赔的依据,本院予以认定。本院根据原、被告诉辩主张及有效证据,确认本案事实如下:豫NT5078号出租车的登记车主为原告永福出租公司,实际 ...
//www.110.com/panli/panli_12411279.html -
了解详情
。原告的损失应由乘载他本人的车主赔偿,我不应赔偿。被告人民财险濮阳分公司辩称:本案中的被告车辆在本次事故中负次要责任。保险公司仅对原告的合理损失 。对本案的诉讼费、鉴定费、评估费保险公司不予赔偿。根据原告诉求、被告答辩,本案争执焦点为:原告索赔的事实和法律依据。原告郭瑞芳针对本案争执焦点提供以下证据以 ...
//www.110.com/panli/panli_11292722.html -
了解详情
,应承担相应的责任。3、原告索赔数额偏高,部分项目没有法律依据,请求法院依法核算。4、本人向原告已支付赔偿款4.8万元。被告中国大地财产保险股份 玉金的摩托三轮车进行了估价鉴定,确认该车估损值为1060元。2009年6月30日,被告大地保险公司为该肇事车豫NB3546号小型普通客车办理交强险,保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_11218200.html -
了解详情
引起回燃造成。事故造成所装气体全部泄漏,投保车辆报废。后运输公司向安邦财险濮阳支公司索赔时,安邦财险濮阳支公司拒赔,形成纠纷。原审法院另查明:2009 及货物损失的诉讼请求有事实根据和法律依据,应予支持。运输公司与安邦财险濮阳支公司签订了保险单,并交纳了保险费,根据合同相对性,运输公司享有保险利益,故 ...
//www.110.com/panli/panli_6076751.html -
了解详情
保险公司承担。非医保用药保险公司不负责赔偿。根据原告诉求,被告答辩,本案争执焦点为:原告索赔的事实、法律依据。原告吴冬寒提供以下证据以支持其诉讼 、交通费2400.2元,共计109189.06元。另查明:被告程洪泽为豫JH2188号车的车主,被告兰雪亮系其雇佣司机。该车在被告人民财险濮阳分公司投有交强 ...
//www.110.com/panli/panli_5921395.html -
了解详情
的次要责任,后经濮阳市交警支队调解,被告拒调。该车车主为晨虹公司向被告保险公司投有车辆交强险,保险期间自2008年12月10日至2009年12月10日 内进行赔偿,非医疗保险用药保险公司不赔。另外,我公司不承担本案的诉讼费用。根据原告陈述、被告答辩,本案争议焦点为:原告索赔的事实和法律依据。原告宋东竹 ...
//www.110.com/panli/panli_5915032.html -
了解详情
属于第三者责任险的免责情形,因此保险公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任。根据原告诉求,被告答辩,归纳以下焦点:原告索赔的事实、法律依据。原告孙来建针对本案争执 次要责任,因原、被告双方对事故认定书均无异议,故本院对该事故认定书予以采信。被告张志超虽为肇事车辆的登记车主,但事发时是舒登勇借用的车辆,且 ...
//www.110.com/panli/panli_4688130.html -
了解详情
承担主要责任,故我公司只承担原告损失的70%,其余的损失由其自行承担赔偿。根据原告诉求、被告答辩,归纳本案争执焦点:原告索赔的事实与法律依据。原告王素景提供 。被告平忠义、刘桂英质证意见为:同意保险公司质证意见。但我在保险公司投有全险,原告的所有合理损失都应由保险公司赔偿,我不该进行赔偿。经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_2338893.html -
了解详情
承担主要责任,故我公司只承担原告损失的70%,其余的损失由其自行承担赔偿。根据原告诉求、被告答辩,归纳本案争执焦点:原告索赔的事实与法律依据。原告李自默提供 无异议。被告平忠义、刘桂英质证:同意保险公司质证意见。但我在保险公司投有全险,原告的所有合理损失都应由保险公司赔偿,我不该进行赔偿。经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_2337008.html -
了解详情
承担主要责任,故我公司只承担原告损失的70%,其余的损失由其自行承担赔偿。根据原告诉求、被告答辩,归纳本案争执焦点:原告索赔的事实与法律依据。原告郭爱民提供以下 异议。被告平忠义、刘桂英质证:同意保险公司质证意见。但我在保险公司投有全险,原告的所有合理损失都应由保险公司赔偿,我不该进行赔偿。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2335112.html -
了解详情