,鄢某将房产证原件、房产公证证明作抵押。被告廖某作为借款人、鄢某、饶某作为担保人在借条上签字确认。被告廖某借款后,给付了2009年6、7月两个月的利息 ,不能对抗善意第三人。被告鄢某、饶某的担保,因双方未约定是一般担保还是连带责任担保,应按照连带责任担保承担保证责任,对被告廖某向原告李某借款所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186459.html -
了解详情
保险公司才能从事保证保险业务。(2)责任方式不同。保证合同的责任方式有一般保证责任和连带保证责任之分,而保证保险合同的保险人承担的是保险责任,只要约定的保险 ,通常要求投保人(债务人)向其提供担保,此时确定主体,可适用上述第一、二种做法。保证人在向债务人追偿时,可将债务人和担保人一并列为被告。(3)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17755.html -
了解详情
的、中立的“验资人”的角色。根据担保法的一般原理,担保人在主债务人无法偿还债务时,必须承担连带赔偿责任,这种连带责任是不适用过错原理的。因此,既然德阳 的影响,且担保期限又是不确定的。具体而言,会计师要根据公司提供的会计凭证等制作审计报告,而且信息公开文件的内容往往是数个信息公开担保人共同判断和决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11325.html -
了解详情
在法律规定的期间依法主张被告承担保证责任,《担保法》规定了一般担保、连带责任担保的权利主张期限和形式,原告未在债务期限届满后六个月内依法向被告主张 除斥期间(即法律规定某种权利于存续期间届满则当然消灭的期间),即债权人要求担保人承担担保责任的权利存续期间;是从当事人的权利客观上发生时起计算,当事人主观 ...
//www.110.com/panli/panli_85832.html -
了解详情
号借款合同提供连带责任保证,该保证合同指向明确,不存歧义。虽然担保合同及核保情况表中未载明借新还旧,但就担保法律关系而言,担保人应当审核借款合同,其 3,原审审判人员是否应回避问题。经查,原审审判长的配偶在光大银行工作,但系一般工作人员,亦非本案所涉借款合同的经办人员,与本案不存在利害关系,故不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_83688.html -
了解详情
日起6个月。上述司法解释第十条还规定:主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。本案中,黄岐农行与陈彩玉协商解除了主合同, ,根据常识和正常的社会交易习惯,在这种情况下办理《房地产权证》和抵押物他项权利凭证的时间一般不需要五年的时间,而实际上本案的抵押物他项权利凭证在2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_83206.html -
了解详情
定信都商城在办理抵押时应当知道借款合同的用途已经变更。按照“禁止反言”的一般法律原理,在没有适当约因的情况下,信都商城不能通过主张与自身行为 其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任”的规定,本案最高额抵押合同和抵押契约无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -
了解详情
至2000年4月1日),本息合计12355180.66港元,被告汶村公司及台山市府承担连带责任;判令三被告负担原告为追讨欠款支付的律师费10万港元及其他费用;判 并遵守有关法律规定,但其没有依法选择适当的担保主体和履行法定程序。故造成担保无效,债权人国华银行和担保人台山市府、汶村公司均有过错,台山市府 ...
//www.110.com/panli/panli_60556.html -
了解详情
担保行为无效,民事行为无效应当由过错方承担相应的民事责任,对于过错责任的追究应当适用二年诉讼时效的一般规定。江门中行作为一个专业银行,没有选择适格的担保主体 超过此担保额的范围内,担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任,并保证借款人按照借款合同规定之办法和时间,按时按金额还本付息。 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -
了解详情
承担相应的民事责任,对于过错责任的追究应当适用二年诉讼时效的一般规定。如果认定江门财局要承担担保无效的赔偿责任,该赔偿责任的二年诉讼时效应从江门中行知道 不超过此担保额的范围内,担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任,并保证借款人按照借款合同规定之办法和时间,按时按金额还本付息。若 ...
//www.110.com/panli/panli_57153.html -
了解详情