城新西路敏感厂前路段的交通事故,作出的责任认定,事实清楚、程序合法,本院予以确认。根据国务院《道路交通事故处理办法》及参照广东省公安厅1997年道路 广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60745.html -
了解详情
过高,无事实依据,本院不予采纳。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第四十条的规定,判决:一、被告温耀华赔偿原告广东省 公路工程施工总公司答辩认为:一、一审判决认定事实清楚,程序合法,上诉人上诉无理,对其上诉二审法院应予驳回。二、交通事故发生后,答辩人所有的粤A.09865号自卸车即由 ...
//www.110.com/panli/panli_58495.html -
了解详情
刘唐凭此协议要求陶士连赔付欠款符合法律规定,原审法院予以支持。彭杰文为摩托车车主,应对刘唐承担垫付责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十四 本院亦依此确认刘唐的损失。彭杰文另主张原审法院未通知其到庭参加诉讼,诉讼程序违法,但经审查,其诉讼文书已由其母亲陈仪端签收,故原审判决程序并无不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_57249.html -
了解详情
应对交通事故负全部责任。原、被告在广州市公安局交通警察支队芳村大队达成的《道路交通事故简易程序调解书》是双方当事人的真实意思表示,内容合法,因而是有效的,双方应按 的损失依法应承担垫付责任。据此,原审法院依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条第二款之规定,作出如下判决:一、被告吴奕明于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48443.html -
了解详情
向本院提起上诉称:原审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,违反法定程序,要求改判被上诉人郑庆赞赔偿其医疗费12100元、误工费40元×10个月×30天 认定上诉人与被上诉人分别依60%和40%承担事故责任正确,应予维持。参照《道路交通事故处理办法》第36条的规定,郑庆成可以请求损害赔偿的项目包括 ...
//www.110.com/panli/panli_48125.html -
了解详情
》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(四)、(十)项之规定判决:一、上诉人赔偿 。本院认为,本案中,双方当事人争议的焦点问题有三个,一是原审法院审理本案的程序是否合法,二是本案是否已超过诉讼时效,三是上诉人是否应承担本案的民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_37524.html -
了解详情
、相山区政府道口交通事故赔偿纠纷一案,由淮北市中级人民法院于2000年6月23日移送本院。本院于2000年6月26日受理后,依法适用普通程序审理,由审判员 的扶养费以及主张其住院期间的误工费标准符合《标准》、国务院《道路交通事故处理办法》(简称《办法》)有关规定,应予支持;原告张莉萍依据《标准》第3项 ...
//www.110.com/panli/panli_36257.html -
了解详情
文诉被告罗官明、巫和平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2004年5月8日立案受理。依法由审判员薛苏华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其 。因此,被告罗官明及其代理人认为本案赔偿项目、标准计算应适用国务院《道路交通事故处理办法》规定的意见,理由不能成立。5、关于受害人黄连旺的近亲属主张精神 ...
//www.110.com/panli/panli_20986.html -
了解详情
损失赔偿限额为2000.00元。原审法院认为:葫芦岛市公安交警事故处理大队对该起事故的道路交通事故认定书程序合法、事实清楚,适用法律正确,虽双方当事人对此责任 十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36592460.html -
了解详情
保险赔偿限额为300000.00元。原审法院认为,葫芦岛市公安交警事故处理大队对该起事故的道路交通事故认定书程序合法、事实清楚,适用法律正确,且双方当事人对此责任 的《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B的多等级伤残的综合计算方法,一审法院判决将8级、10级两处伤残合并按照35%比例赔偿并未超过该规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36159271.html -
了解详情