曾以夫妻感情确已破裂向法院起诉离婚。法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善。现夫妻感情确已破裂。故再次起诉要求与被告离婚，抚养婚生女孩熊XX，分割 元（32月×200元/月）。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_252948.html -了解详情
。2011年6月7日舞阳县人民法院判决不准离婚，这半年以来，原、被告并未和好，且被告也不跟原告联系，互不履行夫妻义务，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。 二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告许爱红与被告谷志邦离婚。案件受理费300元，由原告许爱红负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41940197.html -了解详情
年5月9日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，同年5月12日本院依法由审判员徐向南 ，河南省新乡市中级人民法院于2010年10月15日判决不准原、被告离婚。2011年5月9日原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告现下落不明。本院认为，感情是 ...
//www.110.com/panli/panli_37104589.html -了解详情
破裂。2010年8月，原告诉至法院请求与被告离婚，但被判决不准离婚，现时间已过半年，双方仍无和好可能。为此，原告再次诉至法院，请求与被告离婚； 程序合法、内容客观真实，为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：经人介绍，原告李××与被告安××于2004年1月5日登记结婚，同年 ...
//www.110.com/panli/panli_28785899.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原、被告各负担一半。宣判后，上诉人满小仲不服上诉称， 查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人满小仲于2008年12月向原审法院提起离婚诉讼，原审判决不准双方离婚，2010年2月，上诉人满小仲再次向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16745862.html -了解详情
判决书1份。被告未向本院提交证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1985年经人介绍相识，于1986年7月登记结婚，1988 裂痕，原告于2009年2月12日第一次起诉离婚，法院经审理判决不准离婚，2009年12月18日原告再次起诉离婚，现原、被告已分居生活，经法庭调查， ...
//www.110.com/panli/panli_15353193.html -了解详情
于2009年6月17日起诉被告离婚，后法院判决原、被告不准离婚。原、被告双方已分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现原告再次起诉要求：1、依法解除原 共和国婚姻法》第三十二条第二款及有关法律的规定，判决如下:不准原告张伟旗与被告刘小红离婚。案件受理费300元，由原告张伟旗负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_13954829.html -了解详情
闹矛盾，原告于2006年向本院起诉离婚，本院经审理后，判决不准原、被告离婚。2008年10月23日，原告再次向本院起诉离婚，后撤回起诉。2009年8月12 费200元，至曹溆18周岁止；三、驳回原告原告臧志萍的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，原告臧志萍负担75元，被告曹辉负担75元 ...
//www.110.com/panli/panli_257659.html -了解详情
起诉要求离婚，汝城县法院于2008年7月4日判决不准原、被告离婚，为此原告再次诉至汝城县法院。 原审认为：婚姻关系能否存续，应以夫妻感情是否破裂为基础 元，由原告负担。 上诉人朱占元不服上述判决，向本院提起上诉称，一审判决认为双方夫妻感情未完全破裂，从而判决不准离婚，过于主观，与客观事实不符；双方子女 ...
//www.110.com/panli/panli_187921.html -了解详情
起诉要求离婚。2005年2月25日，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准原告与被告离婚。判决后，双方均未主动做过和解工作，仍然继续分居，原、被告分居期间 的。该借款发生在夫妻关系存续期间，并且是用于夫妻家庭共同生活。综上，一审判决正确，应予维持。 上诉人伦建芳、被上诉人孔啟二审期间均未向本院提交新的 ...
//www.110.com/panli/panli_82853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务