已建立劳动关系，原告在法院已认定双方存在劳动关系的事实前提下又以雇佣关系起诉显然是错误的，原告应先进行劳动仲裁；本案中原告虽提供郑州市管城回族区 第880号民事裁定书认为“原告与被告之间存在劳动关系，原告在工作期间受到伤害，应按照工伤认定程序进行处理，原告直接到法院起诉不符合相关规定”，裁定驳回张义的 ...
//www.110.com/panli/panli_14672482.html -了解详情
元，确认原告不应当给被告交纳“三金”。本院认为：原告曾以同一事实、同一理由向本院起诉三被告劳动争议一案，本院经审理认为原告应向平顶山市中级人民法院起诉，并于2009年8月14日作出（2009）舞民初字第793号民事裁定书，驳回原告的起诉，原告对此裁定不服，提出上诉，现该案件仍在二审程序中，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_294794.html -了解详情
号民事裁定，撤销平顶山市中级人民法院（2007）平民终二字第66号民事裁定书和本院（2006）湛民二初字第321号民事判决书，发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭， 第一百零八条、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马根富的起诉。案件受理费100元，由原告马根富负担。如不服本裁定，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_259503.html -了解详情
诉请一致；现另案二审程序正在进行过程中。本院认为，原告段建生在另案中提起了上诉，上诉中以另案一审判决不予合并审理其诉求为由，要求撤销另案一审判决，现另 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告段建生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_46961227.html -了解详情
，请求驳回原告的诉讼请求。经本院审查，被告中国XXXXXXXXXXXXX公司于2005年12月28日由广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民破字第5号-5民事裁定书裁定 若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回王XX的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_44181767.html -了解详情
争议案件适用劳动仲裁前置程序，立案未经任何劳动仲裁委员会仲裁，法院就受理立案，应驳回起诉；被告与原告不存在劳动关系，被告不适格，不应成为本案被告，原告系 ，且拒改正，被河南省洛阳市食杂果品公司正式除名。证2、洛阳市中级人民法院民事裁定书一份。证明：洛阳副食品集团公司于2003年破产清算终结。证3、鑫鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_40347235.html -了解详情
于2009年10月1日执行完毕，被告也已履行，原告的起诉违反了法律规定，应驳回原告的起诉。据此，本院于2010年12月14日组织原告吴臣及其委托 月14日本院以“按仲裁决定书已履行完毕”为由，作出（2008）宛执字第293号民事裁定书，裁定该执行案件执行终结。2009年10月15日，原告吴臣收到该案执 ...
//www.110.com/panli/panli_23723720.html -了解详情
于2008年2月18日做出了2008宛龙民商三初字第02号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服，上诉于河南省南阳市中级人民法院，中院于2008年7月25日 ，先进部门等荣誉称号，原告南阳市豫宛宾馆与被告胡道平并不是平等的民事主体原告主张的承包费825027元，因双方是企业内部目标管理关系，不是平等的 ...
//www.110.com/panli/panli_252009.html -了解详情
）林民三初字第117号民事裁定书确认的事实，该裁定书系一份生效法律文书，所认定的事实可以作为认定本案事实的依据，因此原告起诉要求被告林州市公安局承担民事责任的 关于民事诉讼证据若干问题规定》第九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告李庆彬的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_195602.html -了解详情
规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。在本案中，原告欣业天诚公司与被告岛田制管公司 北京欣业天诚工业炉技术开发有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_122023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务