一起案件引发的法律问题 -全站搜索

国企改制职务犯罪的法律适用

及其余波的影响，在较长一段时期内，国企改制中发生职务犯罪的比例可能还会有所上升，另一方面，在对此类案件的法律适用上理论界和实务界均存在较大的争议。一暴露，其后又没有具体的法律解释出台，因此在适用法律上，对诸多职务犯罪构成要件（比如主体的认定问题等）如何理解存在一定的分歧，从而引发了对改制中职务犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-296715.html -了解详情

国企改制职务犯罪的法律适用

及其余波的影响，在较长一段时期内，国企改制中发生职务犯罪的比例可能还会有所上升，另一方面，在对此类案件的法律适用上理论界和实务界均存在较大的争议。一暴露，其后又没有具体的法律解释出台，因此在适用法律上，对诸多职务犯罪构成要件（比如主体的认定问题等）如何理解存在一定的分歧，从而引发了对改制中职务犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-296705.html -了解详情

大规模侵权的实体法问题初探

事件的法律解决途径。从资料来看，美国法中有关所谓的大规模侵权案件(mass torts)主要集中在民事诉讼法中有关集团诉讼的讨论中。[6]在我国，有关大规模侵权问题也，如上述案例四，和财产损害，或者同质性的产品或者服务引发的大规模侵权，如石棉、硅胶隆胸等案件等。此种侵权行为同质性在侵权责任构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-235859.html -了解详情

一起交通事故引发的两个案子

已符合《刑法》第133条、《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若看问题的解释》规定的犯罪构成，其行为已触犯刑法，应依法追究其交通肇事罪。时至今日已将近五年，犯罪分子人逍遥法外得不到应有的惩罚，法律的尊严得不到维护。由上述交通肇事案引发的工伤认定案基本情况 2005年12月21日， ...

//www.110.com/ask/question-415983.html -了解详情

大规模侵权的实体法问题初探

事件的法律解决途径。从资料来看，美国法中有关所谓的大规模侵权案件(mass torts)主要集中在民事诉讼法中有关集团诉讼的讨论中。[6]在我国，有关大规模侵权问题也，如上述案例四，和财产损害，或者同质性的产品或者服务引发的大规模侵权，如石棉、硅胶隆胸等案件等。此种侵权行为同质性在侵权责任构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-163023.html -了解详情

涉“三来一补”企业纠纷若干法律问题研究（下）

实践中的一些作法进行总结。②因此，“三来一补”企业尽管在我国截止目前还没有针对性的法律对这种企业形态明确肯认，也不能因此断言其非法性，我们似乎只能用“失范”这一致第三人之损害引发的责任，更是炒作的沸沸扬扬，①迄今虽有趋一之迹象，但也毕竟反映了我们对于多数人民事责任这个极端重要问题上的忽视。1、关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-15400.html -了解详情

水权转让的法律分析

。不过，有学者似乎不这样认识问题，而是按照物权合同理论在分析。他们认为，“物权契约是双方当事人依照法律界定产权交易边界与规则的法律行为。”“在市场供给自然资源的条件行为的我国法制下，转让合同独自承担着当事人取得水权的重任，它成为唯一的引发水权转让的法律事实（在非基于取水许可证而获得水权场合），或者是 ...

//www.110.com/ziliao/article-13116.html -了解详情

“开放结构”的诸层次——反省哈特的法律推理理论

之间的决定关系。一旦这些变量以不同的方式组合在一起，就会出现迥异的法律推理主张。如果以规则的开放结构与法律的开放结构为主线，兼及决定性关系，就；换言之，只有证明开放结构难以成立，T4才能复活，并且T4a是一个明显的法律形式主义的看法。[33]问题是，虽然开放结构这个概念存在诸多不尽人意之处，但是它的 ...

//www.110.com/ziliao/article-267771.html -了解详情

婚前贷款房归属及家庭财产赠“小三”案处理对策——媒体热议婚姻法司法解释（三）（征...

多问题，都是因为在夫妻之间法定忠实义务惹来的祸，因为违背法定义务就引发一系列不同主体之间的物质金钱赔偿的法律关系问题，理不清，剪还乱）。二、小非道德的人身关系往往与财产关系紧密联系在一起，导致法院受理的涉家庭财产赠小三案呈持续上升趋势。而不同法院对这类案件的处理也是仁者见仁、智者见智，要么是以赠予 ...

//www.110.com/ziliao/article-204090.html -了解详情

人身损害赔偿案件中的因果关系判断

王凯扎伤脚，李春霞是有过错的，理应负有一定的责任，应承担全部损失的20％。「评述」本案中存在诸多法律问题，这其中既有实体法上关于因果关系有无诉讼，或者由原被告中一方另行起诉，将医院列为被告。其关键理由在于本案并不是一起共同侵权的案件，其诉讼标的不具有同一性或不可分性，被告李春霞与医院之间不存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-11741.html -了解详情