，励达公司向苏州公司收取了2007年3月份上海至厦门的运费总计人民币136,450元，其中包括上述设备的运输费用计人民币44,350元。原审还查明：2007年 涉案检验报告是单方检验没有效力的上诉理由均不能成立，本院不予支持。我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html -了解详情
三（民）初字第3……号民事判决书各1份，证明被告与上海泉友制冷设备工程有限公司建设工程合同纠纷一案，由原告代理，律师服务费用为人民币6,500元；被告 财务章、发票专用章各一枚。本院认为：被告与原告及某所之间的服务合同、诉讼代理合同均在被告声明公章等印鉴作废之前，且被告未能提供证据证明上述合同存在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9900084.html -了解详情
图稿、产品样本图册等作品的知识产权；2、有权以该公司自己名义，通过民事诉讼、行政投诉、刑事报案等形式，对任何侵害上述知识产权行为进行维权，要求 装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告XX国际贸易（上海）有限公司经济损失包括合理费用共计人民币50,000元；三、驳回原告XX国际贸易（上海 ...
//www.110.com/panli/panli_6443080.html -了解详情
、被告上海昶沣信息科技有限公司、被告上海臣越信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告微软公司包括合理费用在内的经济损失人民币6万元；三、对 只能由本人签署，相反，包括起诉在内的民事诉讼活动，除法律另有规定之外，均可通过代理行为实施，因此微软公司通过代理律师代为起诉、签署起诉状的行为并无 ...
//www.110.com/panli/panli_2025706.html -了解详情
、可行性研究报告、合同、章程等工作。同年11月，上述三方签订《合资经营上海德城房地产有限公司的合同》，合同约定：合资公司在七街坊地块建造4幢24 。审理中，平海公司提供了因本案诉讼发生的费用共计402,282.72元人民币。包括律师代理费39万元人民币，香港律师公证费6,884.80〖JP〗元人民币， ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html -了解详情
责任。原告诉请要求被告超艺公司、被告凯利公司及被告韩东强连带承担原告的律师费用。该院认为，原告与被告超艺公司在借款合同中并未对实现债权的费用进行约定 证明应如何承担责任问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告上海超艺科技有限公司应于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_93101.html -了解详情
案，不服上海市第一中级人民法院（2005）沪一中民五（商）初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2006年11月23日不公开开庭 本案诉讼而与国浩律师集团（上海）事务所签订诉讼法律服务委托协议，支付律师费人民币36万元。平海公司因在工商部门查档而支付费用人民币112元。原审法院另查明： ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html -了解详情
代表人宋理，董事长。委托代理人杨航军，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)上海煤航数码技术有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路1588号3号楼301 “代理民事(经济)诉讼案件按照诉讼标的比例计费”计算，也应是68，660.8元。三、被上诉人上海煤航公司还应承担上诉人东方公司为二审支出的律师费用， ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html -了解详情
赔偿原告经济损失人民币30万元；三被告共同承担原告所有的律师费、证据保全公证费等费用的支出共计人民币27，600元。被告帝陶公司辩称，一、通达厂是 专业刊物上发表声明，赔礼道歉等。2005年11月23日，国浩律师集团(上海)事务所因诉讼之需向上海市黄浦区第一公证处申请保全证据公证。当日，该公证处公证员 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html -了解详情
损失人民币75万元、律师代理费2。5万元、差旅费等合理支出费用2千元。原告为支持其诉讼请求提供的证据为：1、国产电视剧发行许可证，证明上海九乐电脑图文 伤害，故原告的该项主张于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)和(十)项 ...
//www.110.com/panli/panli_73602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务