、标准不统一。现行刑法关于盗窃罪和贪污罪的法定刑档次的划分标准[1]已经不适应经济发展带来的货币符号所代表价值变化的需要,立法隐含着不平等因素。这就为 的的犯罪构成要件,对于被告人许霆应当在无期徒刑或者死刑,并处没收财产的法定刑幅度内量刑。笔者认为,对自动取款机机不应认定为金融机构。 对弱势群体的关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-210219.html -
了解详情
竞合说。 若法条竞合说成立的话,似乎可得出如下结论:生产销售不符合卫生标准的化妆品致人死亡,或者生产、销售一般伪劣产品致人死亡,但销售金额不满二十 情况下,可以而且应该以诈骗罪定罪处罚,从而最大限度地避免不当司法解释所造成的处罚漏洞。此外,立法规定贪污罪的定罪起点为五千元,远高于司法解释规定的诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-202623.html -
了解详情
经纪公司工作人员挪用其单位自有资金,则仍可以挪用单位资金罪,挪用公款罪或贪污罪处理。 挪用期货交易保证金罪试拟条款: 期货交易所、期货经纪公司工作人员挪用客户交易 ,与其它非法经营业务合用一个量刑标准,显得罪刑不相适应,其次,非法经营罪无单位犯罪规定,而实践中,非法经营期货业务的多是单位。再次,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14665.html -
了解详情
怎样确定具体犯罪的量刑幅度定罪为量刑提供相应的法定刑,是量刑得以存在的先决条件,也是防止重罪轻罚和轻罪重罚的基本保障。所谓法定刑,亦称处罚标准或量刑 。此外,还有走私一般货物物品罪,投机倒把罪,生产销售假药罪,故意伤害罪,贪污罪,受贿罪,盗掘古文化遗址古墓葬罪,窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密罪等 ...
//www.110.com/ziliao/article-6703.html -
了解详情
,因此,从理论上讲,贪污罪的法定刑不能低于盗窃罪。但我国刑法的规定并非如此。具体说来表现为以下不协调:首先作为基本法定刑档次的数额标准,盗窃罪低于贪污罪 . [⑩]参见段立文:《 刑法修改补充实践的回顾与思考》 ,载《 法律科学》 l 994 年第1 期。 (金泽刚 上海交通大学法学院教授、法学博士)...
//www.110.com/ziliao/article-221200.html -
了解详情
不同,职务侵占罪最高刑是有期徒刑15年,量刑幅度较窄,盗窃罪的最高刑为死刑,量刑幅度较宽。五、职务侵占罪和贪污罪的区别: 1、主体要件不同,本罪的主体 。 5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而贪污罪的最高法定刑为死刑。六、上海法院对职务侵占罪的追诉标准和处罚: 1、公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-261157.html -
了解详情
重,严重脱离实际。分格论和形式论完全撇开了罪质对刑量的决定意义,而以外部要素来评定量刑标准,既不稳定也人为割裂了罪刑关系,并不能为法定刑运用 中,分别对盗窃罪、故意伤害罪、抢劫罪、诈骗罪四种重要罪行和其他一些犯罪的刑期作了分析,如贪污罪人均刑期108个月、强奸罪87.6个月、贩卖毒品罪73.93个月, ...
//www.110.com/ziliao/article-345565.html -
了解详情
情况下,可以而且应该以诈骗罪定罪处罚,从而最大限度地避免不当司法解释所造成的处罚漏洞。此外,立法规定贪污罪的定罪起点为5000元,远高于司法解释规定的 ,高等教育出版社,2010:518. [2]陈兴良.刑法学(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2009:317. [3]王作富.刑法(第四版)[M ...
//www.110.com/ziliao/article-228416.html -
了解详情
范围的权宜之计,即1988 年1 月21 日全国人大常委会颁行的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》将贪污罪的主体范围,由原为国家工作人员扩大到国家工作人员、集体经济 意义在于量刑、分别给予不同作用和地位的共犯恰当的刑事责任。而主犯决定说在法理上本末倒置,在逻辑上以共犯的作用和地位作为定罪的判断标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223256.html -
了解详情
方面的系统指导性法律文件。江苏制定《量刑指导规则》的目的是使法官的量刑步骤和量刑方法有统一的标准,达到“不同时期、不同法院、不同法官对案件事实基本相同的 自己是“功臣”。2003年11月27日,原酉阳县物资局局长罗龙芝,因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪,被法院判刑共5年,执行有期徒刑四年。罗不服上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情