进行上诉,而控方往往只能就原审判决的实体性错误提出上诉;辩护方的上诉权受到上诉不加刑原则的专门保护,而控方的上诉权却受到禁止双重危险的限制。 即将面临的难题。同样,在目前个案监督缺乏完善的法律规范的情况下,如何才能有效防止各级人大以维护司法公正、保障公民合法权益、防止司法腐败、纠正错误裁判等为借口, ...
//www.110.com/ziliao/article-371065.html -
了解详情
,公诉人行使审判监督权,再次打破了法律所极力维持的这种权利平衡状态。诸如公诉人提出抗诉的情形下,被告人上诉不加刑原则便合法地出现了例外。而且,公诉人在 ,永远存在着谁来监督监督者以纠正可能甚至必然会存在的监督者的错误问题。[7] 首先应当考虑的是立法的完善。毋庸置疑,检察机关是法律监督机关,这是宪法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-250929.html -
了解详情
畸轻的,法院是否可以判决加重呢。笔者认为不可以,因为刑诉法中存在上诉不加刑原则,这是针对犯罪行为的,而行政违法行为较之犯罪行为,在事实、性质、 ,目前将滥用职权只界定为行政违法行为进行合法性审查也是权宜之计,还需要有待相应立法的完善。 【参考文献】 {1}王岷灿.行政法概要[M].北京:法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-229908.html -
了解详情
公诉人行使审判监督权,再次打破了法律所极力维持的这种权利平衡状态。诸如公诉人提出抗诉的情形下,被告人上诉不加刑原则便合法地出现了例外。而且,公诉人在 永远存在着谁来监督‘监督者’以纠正可能甚至必然会存在的监督者的错误问题。”[7]首先应当考虑的是立法的完善。毋庸置疑,检察机关是法律监督机关,这是宪法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-5995.html -
了解详情
期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此,被告人一审阶段始终翻供,二审期间又如实供 的。我们也主张要循序渐进,通过经验进一步来完善我国的司法审查制度,通过经验来弥补理性构建的不足,防止因激进带来的困境。 上述只是本人对司法实践中出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216326.html -
了解详情
期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此,被告人一审阶段始终翻供,二审期间又如实供 的。我们也主张要循序渐进,通过经验进一步来完善我国的司法审查制度,通过经验来弥补理性构建的不足,防止因激进带来的困境。 上述只是本人对司法实践中出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175177.html -
了解详情
权利的规定、关于少年犯人适用特别程序的规定、关于上诉不加刑和国家赔偿的规定、关于刑事法律不溯及既往的规定、关于法律援助的规定等等,特别是我国修订后的 纠正。这一做法值得我国借鉴。总之,我们应当正视我国刑事诉讼制度与《盟约》规定的差距,进一步完善我国刑事立法,在刑事诉讼实践中积极遵行《盟约》所确定的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
,是观察检察一体化原则和原理在检察权具体运作中应用的良好机会,也为我们借助这一原则和原理分析检察权运作、完善相关程序提供了理论支持。 我国检察体制并没有明确 称为上诉)加以限制,以保证控诉方抗诉的理性,减少非理性抗诉导致的被告人陷入讼累或者上诉不加刑原则得不到应用的情况;二是考虑到检察机关是法律专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-305821.html -
了解详情
,比如无罪推定问题,上诉不加刑问题,证据排除法则问题等。若以客观真实观念来看,上述问题都是无法理解的,更不能得到完善的解答。人们确实发现, 尔(John Wigmore)认为,迄今为止可采性一直笼罩着或者更准确地说是垄断着证据的研究工作;美国当代证据学专家华尔兹教授也说过,证据规则决定一个事实认定者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255518.html -
了解详情
近年来,诉讼法学界普遍认为,刑事诉讼中不仅要完善对被告人诉讼权利的保护,而且应当同时重视和加强对被害人诉讼权利的保护,只有这样,才能更完整、充分地 必然引起二审,赋予被害人上诉权会导致二审案件大量增加,二审法院难以承受;同时,被害人的上诉会使上诉不加刑原则的适用受到极大限制甚至流于形式,损害被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7151.html -
了解详情