的损失往往因被告人经济困难等原因,得不到补偿或不能得到有效的补偿。 二、完善刑事被害人权利保障机制的构想 我国加入《公民权利和政治权利国际公约》以后 。至于赋予被害人上诉权是否会影响“上诉不加刑”原则的执行,根据我国刑事诉讼法的规定,“上诉不加刑”原则只适用被告人提出上诉的案件,人民检察院提出抗诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5310.html -
了解详情
之所在,主要从以下四点予以论证: 其一,随着对量刑公正重视程度的提高,犯罪认定规则的发展完善,以及司法的精细化,量刑已经逐渐超越设罪与定罪技术,成为刑法发展中的 ,如何监督这种自由裁量权呢?法官自由裁量权虽有二审法院的监督,但是二审法院却受上诉不加刑原则的限制,除能对定罪错误进行纠正之外,对一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-472109.html -
了解详情
于当事人申请之再审或者是检察机关所发起的有利于被告人的再审情形,至于检察机关发起的不利于被告人的再审则不受再审不加刑的限制。由于我国在刑事诉讼理念上更加 中给予补偿。这种规定,看似合情却不合理。对于再审后作出的新裁判仍允许像普通程序中的上诉程序那样提起上诉、抗诉而不加任何限制,实为无视再审程序作为特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
是单向的。监督能够避免权力在相互牵制中行使的拖延乃至效能的抵消,因而比制约更有力。至于如何加强、完善监督职能则是另一个问题,至少这种由法律监督机关而 1808年法国刑事诉讼法典确认,现为世界上大多数国家接受。上诉不加刑原则是从不利益变更禁止原则引申出来的。其基本内容是,刑事案件于一审判决后,被告人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
不成立。 3、民事诉讼当事人平等原则客观上要求在上诉制度中确立禁止不利益变更原则。刑事诉讼中上诉不加刑原则的确立使被告人能够毫不顾虑地行使上诉权,保证被告人 当事人权利的保障。 (二)为了保障这一原则在诉讼实践中得以实现,应不断完善相关制度: 1、在诉辩程序中采纳宣誓制度。我国一直以来都以内容与形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251712.html -
了解详情
的损害应得到适当赔偿,对此,我国刑诉法规定了附带民事诉讼制度。在立法上需要完善的,是应将告知被害人此项权利并在其提出赔偿请求时告知其负有提供有关证据 诉权。这是因为,如果赋予被害人上诉权,则旨在保障被告人上诉权的上诉不加刑原则势必流于形式;如果不赋予其上诉权,被害人认为一审裁判未能真正或完全惩罚罪犯或 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
浪费资源。司法实践中,一部分被告人是抱着试试看的心理,利用上诉不加刑原则,千方百计提出上诉理由;有的被告人的上诉理由明显不能成立;有的被告人没有明确 审理是严格执行刑事诉讼法、落实人民法院二五改革纲要的重要措施,也是完善死刑案件审判程序、保证死刑案件质量的必然要求,有利于加强司法人权保障,有利于从制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-174895.html -
了解详情
公诉改革也为量刑建议权试行提供了操作空间和经验积累,为使量刑建议权体系逐步建立、完善提供了宝贵数据和系数。一是法律依据。我国宪法第一百三十一条规定:人民检察院 成本。在目前的司法实践中,被告人在一审判决后上诉的占相当一部分,究其原因:1、刑事法律规定了上诉不加刑原则。抱着有枣没枣打一杆,看上级法院能不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -
了解详情
的诉讼权利。(3)在对被害人的社会保护方面,我国尚未建立起完善的被害人服务机构,在对被害人的支助、提供心理咨询、生理医疗等社会保护方面比较 实现。 至于赋予被害人上诉权是否会影响“上诉不加刑”原则的执行?根据我国刑事诉讼法的规定,“上诉不加刑”原则只适用被告人提出上诉的案件,人民检察院提出抗诉、自诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25882.html -
了解详情
的损害应得到适当赔偿,对此,我国刑诉法规定了附带民事诉讼制度。在立法上需要完善的,是应将告知被害人此项权利并在其提出赔偿请求时告知其负有提供有关证据 诉权。这是因为,如果赋予被害人上诉权,则旨在保障被告人上诉权的上诉不加刑原则势必流于形式;如果不赋予其上诉权,被害人认为一审裁判未能真正或完全惩罚罪犯或 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情