确有错误,也只能在二审判决、裁定生效后通过审判监督程序重新审判;第三,上诉不加刑原则,不仅适用于主刑,同时也适用于附加刑领域;第四,二审法院改变了 加重对被告人的刑罚。 审判实践中,各地法院对主刑范围内掌握上诉不加刑原则的认识一向明确、统一,但也有部分法院对这一原则是否可以适用于附加刑领域,在认识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-373618.html -
了解详情
提出上诉,检察院以量刑畸轻提起抗诉,此种情况不受“上诉不加刑原则”限制,经过死刑复核程序,可加重行为人的量刑。基本案情:被告人伙同王X(在逃)到 劳动教养被释放后,不思悔改,继续进行抢劫犯罪活动,没有任何法定从轻和酌定从轻的情节,应予严惩。同时,被告人以非法占有为目的,伙同他人多次窃取他人财物,且数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-480585.html -
了解详情
李某在强奸过程中,为了排除被害人反抗而采取暴力掐颈手段致人死亡,属于强奸犯罪的加重情节,以强奸(致人死亡)一罪认定即可,无需另外认定故意杀人罪。但是在改变 的是死刑,但一审强奸罪所判刑罚为有期徒刑七年,二审改判后强奸罪的刑罚变为死刑,违背了上诉不加刑原则;另一种意见认为,将掐颈致人死亡作为加重情节纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-304876.html -
了解详情
侵占罪、贪污罪及受贿罪。 [分歧] 对于一审定性存在错误,二审能否在不加刑的前提下增加罪名存在着两种不同的意见: 一种意见认为,应增加职务侵占罪,而原判 有期徒刑四年。 另一种意见认为,如按以上判决则增加了一个罪名,则有违上诉不加刑原则,二审判决不宜增加职务侵占罪,应直接改判贪污罪与受贿罪二罪数罪并 ...
//www.110.com/ziliao/article-241669.html -
了解详情
李某在强奸过程中,为了排除被害人反抗而采取暴力掐颈手段致人死亡,属于强奸犯罪的加重情节,以强奸(致人死亡)一罪认定即可,无需另外认定故意杀人罪。但是在改变 的是死刑,但一审强奸罪所判刑罚为有期徒刑七年,二审改判后强奸罪的刑罚变为死刑,违背了上诉不加刑原则;另一种意见认为,将掐颈致人死亡作为加重情节纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-239949.html -
了解详情
侵占罪、贪污罪及受贿罪。 [分歧] 对于一审定性存在错误,二审能否在不加刑的前提下增加罪名存在着两种不同的意见: 一种意见认为,应增加职务侵占罪,而原判 有期徒刑四年。 另一种意见认为,如按以上判决则增加了一个罪名,则有违上诉不加刑原则,二审判决不宜增加职务侵占罪,应直接改判贪污罪与受贿罪二罪数罪并 ...
//www.110.com/ziliao/article-214225.html -
了解详情
一审法院判处缓刑的被告人上诉后,二审法院发回重审。一审法院判了实刑,是否变相加重了对被告人的处罚?...
//www.110.com/ask/question-1241773.html -
了解详情
对两个原则的看法。...
//www.110.com/ask/question-1661274.html -
了解详情
——控审分离之要求,就是执行起来也与其维护上诉不加刑的初衷相悖。由于现行再审程序的发动不受什么限制而且可以加刑,只要司法机关认为生效判决量刑过轻, 置。况且,法院明明知道原审裁判有错,却以“原判正确”为由做出维持原判是“正确的”裁定,后又以原判“确有错误”为由作出再审决定,实在是可笑:“这种出尔反尔、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
利益。与此相比,刑事诉讼与行政诉讼的当事人之间就没有这种平等且相逆的关系。刑事诉讼中的上诉不加刑原则与行政诉讼中的不加重处罚原则是以诉讼合理性为基础, 载《人民司法》2000年第1期,第54页。 [②] 参见刘敏著:《当代中国的民事司法改革》,中国法制出版社2001年8月版,第320页。 作者:郭瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情