利询问笔录的真实性不予认可，本院认为该询问笔录主要涉及电视剧立项管理的目的、立项时需要提交的材料、立项后可以变更的事项等问题，虽杨乃利本人未到庭接受质询， 内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二百一十元，上诉于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_114972.html -了解详情
完全可以依法通知鉴定人出庭接受法庭及当事人的质询，在经过充分质询的基础上再来决定是否需要批准被上诉人陈就浦的复核鉴定申请，更不应导致这种错误的假定发生。3、 ，从而达到对历史事实的正确推断。 被上诉人陈就浦答辩称：上诉人在上诉状中提到的观点在一审判决书中已作了明确的、清晰的认定和陈述，我方认为原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_76571.html -了解详情
责任。但应依照保险单的特别约定，扣减相应金额。3、原告身体伤害的损失是否已从其它渠道获得了相应的赔偿，还能否要求被告赔付？被告辩称，原告伤后 初字第30号民事判决书中第一项判决，改判上诉人不承担向被上诉人赔付意外伤害医疗保险金7920元的责任；被上诉人承担全案诉讼费用。被上诉人刘升平提交书面答辩状称： ...
//www.110.com/panli/panli_39662514.html -了解详情
两份材料上的公章是该公司的印章，在石峻铭提交了原件且该原件上加盖的公章与罐子文化公司提交法庭的该公司公章没有明显区别的情况下，罐子文化公司就 （已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长普翔 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_113502.html -了解详情
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条之规定。由于一审法院是否依职权追加湘谭高新区远程液压气动设备厂(以下简称湘潭液气厂)为本案的当事人直接关系到 程序，而不应在判决书中一并处理。二、上诉人提交的几组证据合理合法，上诉人与湘潭液气厂的《工矿产品购销合同》虽无原件，但有其它证据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_13321.html -了解详情
需求对系统软件进行修改、添加功能，所需费用另行商定。因此双方在合同中对需要付费的前提条件是进行了明确约定的，现原告未能举证证明上述材料的领取是应 3004.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判 ...
//www.110.com/panli/panli_105242.html -了解详情
十七条规定相冲突的规定，与250号文原意不符。任何医疗机构，无论是否需要设置临床科室的麻醉科，只要开展麻醉诊疗活动，就应当取得麻醉科的诊疗科目许可 作为作出被诉具体行政行为的法律依据。北京××医院于一审开庭审理前向一审法院提交证据材料及法律规范如下：1.250号文件；2.卫生部《医疗机构基本标准（试行 ...
//www.110.com/panli/panli_44628532.html -了解详情
上诉认为：一审判决认定事实错误，乡政府提交的《以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准》虽没有提供原件，但系向社会公开的规范性文件，应当采信； 进行审查并作出该项目和要求是否符合乡村规划或者是否需要上报颁证机关审查的具体行政行为。一审判决正确，应予维持。内黄县二安乡人民政府上诉理由不足，其诉讼请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24949612.html -了解详情
判决，向本院提出上诉称，一审判决书认定“如吴剑荣收到杨爱仙的建材，有钱就当场支付，没有现金就由吴剑荣、罗海革签字认可，销货收款卡原件由杨爱 25日再次预付钢材款1066元，明显不符合日常交易习惯和生活常理；3、从被申请人提交的2006年4月23日“销货收款卡”上，申请再审人签字确认“已付1100元尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_27283493.html -了解详情
盛公司辩称，一、一审判决事实清楚，证据充分。（2009）洛龙民重字第05号判决书认定“在工程完工后虽然双方未做验收，但业主早已入住，隆都公司并未向有关部门 确认，该部分请求不予支持。上诉人隆都公司所称2005年5月26日所付的412.5元，该收据系复印件，未在限期内提交收据原件，且被上诉人福盛公司不予 ...
//www.110.com/panli/panli_12884555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务