对外所签借款协议应为无效，利息不应予以支持，原审法院调解结案，处理欠妥。2、西峡县回车乡食品经营处为我公司下属分支机构，不具备诉讼主体资格， 食品经营处房产权证未更名，以该处房产作为抵押物与回车扶贫基金会签订抵押合同，作为借款的抵押担保，并办理了(1996)西公证登字第722号公证登记。上述房地产在 ...
//www.110.com/panli/panli_23579.html -了解详情
诉讼请求标的额为923313.60元，但未缴纳增加请求部分的诉讼费。二被告辩称，原告不具备主体资格，二被告签订协议有效，欠工程款数额实为37万余元，且不应付 吕某系单位职工，其所投资金可视为单位借款，属履行职务行为，可以通过其他途径解决。第二种观点认为原告主体适格合议庭最终采纳了该意见。理由如下：首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-57901.html -了解详情
了《逾期贷款催收通知书》，被告新大陆公司予以确认，因被告新大陆公司未偿还剩余借款本息，故起诉。请求判令被告新大陆公司偿还原告工投公司委托贷款本金190万元 依据该合同直接向新大陆公司主张权利，新大陆公司辩称原告不具备本案主体资格，其不是本案适格被告的理由不能成立，本院不予支持。对新大陆公司提出在200 ...
//www.110.com/panli/panli_68838.html -了解详情
给坚联公司人民币2000万元，除去坚联公司已支付的先期利润220万元，实际借款数额为1780万元，按月利率10?98‰计息至1995年12月12日，并扣除已 实为借贷的借款协议，其行为违反国家有关金融管理法规，合同应认定为无效。广厦公司与投资部签订的担保合同因主合同无效及投资部不具备民事行为主体资格亦 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html -了解详情
贾新明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人海南省演出公司(以下简称演出公司)因借款合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第234号民事判决， 龙兴公司不具备原告主体资格。二、龙兴公司请求返还110万元已超过诉讼时效。三、1998年8月7日签订的整体销售合同约定只剩下75万元借款，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41759.html -了解详情
无法律依据，不予支持。被告辩称其不应支付利息及原告不具备诉讼主体资格的理由，无法律依据，不予采信。其认为向合作基金会借款系代表标准件厂的职务行为， 张根山于本判决生效后十日内偿还原告姜堰市淤溪镇农村合作基金会债权债务清偿办公室借款本金25.68万元，并支付该款相应的资金占用费（自2001年3月14日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-42856.html -了解详情
无法律依据，不予支持。被告辩称其不应支付利息及原告不具备诉讼主体资格的理由，无法律依据，不予采信。其认为向合作基金会借款系代表标准件厂的职务行为， 张根山于本判决生效后十日内偿还原告姜堰市淤溪镇农村合作基金会债权债务清偿办公室借款本金25.68万元，并支付该款相应的资金占用费（自2001年3月14日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-39005.html -了解详情
大众律师事务所律师。上诉人辉县市百泉信用合作社(以下简称百泉信用社)因与被上诉人侯美玲存单借款纠纷一案，不服辉县市人民法院(1999)辉经初字第172号经济判决，向本院提起 又不能提供合法继承人授权证明书，因此，不具备诉讼主体资格，不应受法律保护。(2)退一步讲，若侯美玲取得张红秀的存款遗产，其在享受 ...
//www.110.com/panli/panli_30109.html -了解详情
因此向原太原市南城区(现迎泽区)人民法院起诉林管局，诉称借款保证人林区经销部因自行歇业而不具备诉讼主体资格，要求该保证人的主管部门林管局承担担保责任，该 。本院认为，被上诉人亲贤支行与原借款人山西省林区联营商店关帝经销部的借款合同及与保证人山西省林区经销部的保证合同因各方当事人意思表示真实，内容合法， ...
//www.110.com/panli/panli_10799.html -了解详情
能源实验厂于1998年5月4日诉至晋中地区中级人民法院，请求判令金星加油城偿付借款30万元及违约金、逾期付款利息，实现抵押权。另查明，金星加油城于1997年 被工商吊销，不具备诉讼主体资格；二、能源实验厂将金星加油城列为被上诉人与一审判决的诉讼主体不符；三、赵玉良采取欺诈手段签订抵押担保借款合同，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_10702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务