农村信用合作联社的分支机构，不具备独立法人资格，依法不具备诉讼主体资格。故请求法院判令：襄城县农联社立即偿还我社拆借款100万元。被告襄城县农联社答 农村信用合作联社”，襄城县农联社对此无异议，因此，被告襄城县农联社作为本案被告主体适格。本案原告平顶山市郊农联社所诉2005年5月11日，其工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_1713489.html -了解详情
3698元。2 003年5月20日平顶山市大众房地产物业管理中心以原告不具备诉讼主体资格，调解书所依据的联营协议无效，调解书违反法律规定且违背申诉人真实意思 组织个人集资付息的办法，没有追究=物业司的投入资金，双方共同努力，本着不违背法律、法规(强制性)的原则，只要搞活木器厂，无论采取什么方法均可，以 ...
//www.110.com/panli/panli_180355.html -了解详情
金融业务。因此，金信中心与东港公司签订的本案借款合同及协议因金信中心不具备贷款主体资格无效。借款合同无效，其抵押担保亦无效。星港酒店对 郑建华以其个人全部财产对原防城港东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行的借款本金3198万元及银行利息承担连带清偿责任。一、二审诉讼费各232872元，合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -了解详情
金融业务。因此，金信中心与东港公司签订的本案借款合同及协议因金信中心不具备贷款主体资格无效。借款合同无效，其抵押担保亦无效。星港酒店对 郑建华以其个人全部财产对原防城港东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行的借款本金3198万元及银行利息承担连带清偿责任。一、二审诉讼费各232872元，合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -了解详情
集团)、开平市赤坎经济发展公司(以下简称赤坎公司)、广东省湛江机械厂(以下简称湛江机械厂)借款合同纠纷一案，本院于2003年5月21日立案受理后，依法组成合议庭 应承担本案的任何法律责任。综上所述，原告已不是债权人，已不具备此借款合同纠纷诉讼的主体资格，其要求清偿贷款剩余利息没有事实依据，答辩人没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_56526.html -了解详情
原审被上诉人防城港星港假日酒店(简称星港酒店)、防城港星光海鲜楼(简称星光酒楼)、郑建华借款合同抵押担保纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院1999年6月1日作出(1996 业务。因此，金信中心与东港公司签订的本案借款合同及协议因金信中心不具备贷款主体资格无效。借款合同无效，其抵押担保亦无效。星港酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html -了解详情
两笔借款310万元和280万元，期限为一年，利率为月息5.3625‰，上述两笔借款由医大科技公司以其名下位于沈阳市东陵区文体东路7号，土地证号为东陵国用（ 公司在辽宁日报对该项资产进行处置公告，说明此时债权仍属于东方公司，中诚信托不具备诉讼主体资格；3、一审判决没有适用《纪要》中债权受让日后的利息不应 ...
//www.110.com/panli/panli_300709.html -了解详情
称：我书画院与兴业公司所诉河南省书画院非同一法律主体,不存在权利义务的继承和延续；兴业公司不具备原告主体资格，且起诉河南省书画院承担还款责任已超过诉讼时效， 兴业投资公司答辩称：省书画院是本案适格被告，我公司具备原告的主体资格，省书画院应向我公司偿还借款本息并支付违约金，且我公司主张权利也未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_186396.html -了解详情
高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：沧州农行不具备本案债权人的主体资格，只有河北农行才有权主张本案借款本息，因其是向河北农行提供的借款 23日亚洲大酒店向河北农行出具的不可撤销担保书是其自愿为化工厂向河北农行申请借款提供担保的真实意思表示，该担保合同合法有效。化工厂依上述不可撤销担保书向河北 ...
//www.110.com/panli/panli_48484.html -了解详情
辩称，1、恒光玩具厂是蓝盾劳务总公司的下属机构，与公安局无关，恒光玩具厂具有独立法人资格，对外以自己的法人身份从事活动，并且该厂没有注销和破产，应独立承担法律责任；2、本案借款合同已超过诉讼时效，法院应依法予以驳回；3、原告不具备诉讼主体资格。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳如下 ...
//www.110.com/panli/panli_17684952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务