商品的特有包装、装潢；3、两被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。其主要理由是：一，原审法院未认定上诉人的“老坛酸菜牛肉面”商品为知名商品，属定性 、侵权产品数量、侵权时间、侵权情节等因素，酌定永得利公司赔偿统一公司经济损失(含合理费用)2万元并无不当。综上，上诉人统一公司上诉请求确认的事实部分有理 ...
//www.110.com/panli/panli_42457009.html -了解详情
人民共和国北京市海淀区皂君庙14号3楼2门302号。 委托代理人王茅，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。 被上诉人（原审原告）保时捷股份公司，住所地德意志 侵权、赔偿经济损失的法律责任。一审法院结合保时捷公司要求对涉案侵权建筑物予以改建的诉讼请求和本案的具体情况酌情确定的停止侵权的具体方式并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_129204.html -了解详情
农工商虹延房产经营公司因房屋参建转让纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1998)南民初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 款485000元，现因工程迟迟未开工及虹延房产公司转手得利200000元，违背了法律、法规，请求法院判判终止该协议，并判令虹延房产公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_40385.html -了解详情
合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民三(民)初字第1660号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院 由甲方承担经济损失和法律后果。租赁用房期间乙方可将租房场地转租，出资装璜升值部分归乙方，超出租房期限范围须向甲方声明，相互配合共同得利，乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_27683.html -了解详情
长发公司均不服该判决，分别向上海市高级人民法院提起上诉。该院经审理认为：华源公司以货款纠纷向无锡钢厂主张权利无事实依据，原审法院对本案当事人之间购销及担保 应当予以驳回；华源公司从起诉至最高人民法院二审庭审调查，从未主张过不当得利，其诉讼代理人也一再这样强调，然而原审判决在否认了所谓口头购销合同后，却 ...
//www.110.com/panli/panli_48895.html -了解详情
对该作品的修改权及保护作品完整权。3．原审法院判决由鹦鹉花园公司返还不当得利，并未超越原审原告的诉讼请求。鹦鹉花园公司未经原审原告的同意使用该作品 ，同样是对被上诉人著作权中财产权的侵害，致使被上诉人的合法权益受到经济损失，返还不当得利同样是对被上诉人经济损失的一种赔偿。4．有关法律均未对侵犯著作权的 ...
//www.110.com/panli/panli_15235.html -了解详情
日，被上诉人汇付给了上诉人货款10万元。5月12日，“大诚公司”诉至上海市徐汇区人民法院向被上诉人主张货款权利，在该案审理中((2005)徐民二(商)初字第 事实，曾以上诉人不当得利为由，向原审法院提起诉讼，原审法院判决不予支持。现被上诉人以买卖纠纷为由，再次提起诉讼，原审法院判决予以受理并作出判决， ...
//www.110.com/panli/panli_77386.html -了解详情
，上海市国耀律师事务所律师。 上诉人上海人民印刷十厂因租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2005）闸民二（商）初字第850号民事判决，向本院 419万元（自1998年1月起至2002年3月止）为不当得利为由，向原审法院提起诉讼，要求被上诉人返还不当得利419万元，2004年5月17日原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_64651.html -了解详情
首先做深入细致的调查取证工作。达成调解协议的，应当制作调解书。”可见，一审法院据以认定案件事实的“调解笔录”应视为公安机关在调解工作中的调查取证的“证据” 人与被上诉人之间就根本不存在任何经济权属纠纷，更谈不上行为有效无效的问题。2、被上诉人以不当得利为由提起诉讼，而一审法院却以民事行为无效判决。这种 ...
//www.110.com/panli/panli_108357.html -了解详情
的模糊导致，造成审判实践在委托理财案件的立案和处理方面结果各异，从上海市法院受理的委托理财纠纷案件来看，只有极少案件案由被定为委托理财或者委托投资纠纷 合同纠纷，另外有少数案件案由定为借贷纠纷、返还财物纠纷、财产权属纠纷或是返还不当得利及纠纷等。 这一混乱局面在一定程度上影响了该类案件裁判标准的严肃性 ...
//www.110.com/ziliao/article-467944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务