保全费1770元，合计6820元由刘日红负担。上诉人刘日红不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清。1、一审判决对赵宏波如何购买讼争车辆、如何办理车来 焦点为：上诉人刘日红应否返还本案讼争的车辆给被上诉人赵宏波？当事人在二审中均未提交新的证据。当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_32080956.html -了解详情
3月17日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额6501.9元。某某公司不服原审判决，上诉称：唐某某没有证据证明其与某某公司存在劳动关系，也没有证据证明其 唐某某在某某公司担任经理职务，从事销售工作，并在某某公司领取了工资。本院二审查明:唐某某在某某公司担任经理职务，从事销售工作。工作期间，某某公司向唐 ...
//www.110.com/panli/panli_27249425.html -了解详情
鉴定费2500元，合计41220元，由林耀文负担。 林耀文不服一审判决，上诉称，一、一审判决无视本案的证据材料，只是根据其主观分析，推断确认林耀文 年10月份”系被上诉人一方代理人所书写，被上诉人代理人表示不知道该情况。围绕本案当事人二审争议的焦点，本院作如下评判：一、关于汽配厂与林耀文是否存在真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_20679127.html -了解详情
条第（一）项之规定，遂作出维持被诉处理决定的行政判决。上诉人何国华不服一审判决，上诉称：1、一审判决认定事实错误。争议地是废弃的窑坑，坐落在城墙之上， 争议地的权属明确，一审法院在查明事实的基础上，依法维持处理决定正确。综上，请求二审法院维持原判。一审第三人张桂英述称：1、一审法院在查明案件事实并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_16810527.html -了解详情
的依据应为结算报告。对鉴定报告不予认可，没有图纸，并且是未完工程，如何能鉴定出王**施工的工程量。安装公司提供如下证据:1、2008 年元月6日洛阳市华 ，执行中由被告一并付清)。本案鉴定费5000元，由原告负担。安装公司不服该判决，上诉称： 一、一审法院对王**完成的工程总价款认定错误。王**应得的 ...
//www.110.com/panli/panli_15992903.html -了解详情
达公司负担29000元；保全费8020元由豫世达公司负担。 飞池公司不服该判决，上诉称：公安消防部门出具的火灾直接损失核定书核定的财产损失并不包括严重炭化 本院确定本案的争议焦点是：1、原审判决关于火灾损失赔偿责任比例划分是否正确。2、应如何确定飞池公司的火灾损失。 二审查明事实与一审查明事实一致。另 ...
//www.110.com/panli/panli_149548.html -了解详情
于2000年9月22日作出（2000）新经初字第086号民事判决。于新有、于胜利不服提起上诉，本院于2001年2月15日作出（2000）南经终字第 新有、于胜利相应的经济损失。2、若新野县航运公司应赔偿损失，该经济损失如何计算。关于第一个焦点问题，当事人双方均认可签订的“船舶经营权转让合同”的效力及已 ...
//www.110.com/panli/panli_140089.html -了解详情
，第三人收取11787元。但各合伙人对合伙的支出存有较大争议。2、针对如何确认合伙支出的问题，原审法院在组织当事人自行核算无果、对外委托鉴定及对鉴定机构的 。原审判决认定事实不清、证据不足，违反诉讼原则、判决错误。因此，要求二审查明事实，撤销原审判决，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人徐世明及谢伟含均未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-57402.html -了解详情
。二、关于南宁市凤翔路5号亿利城5号楼2单元3层201号房该如何分割问题。婚姻法司法解释（三）第十条的规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同， ，上诉人李文渊补偿350000元给被上诉人瞿丽。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费4900元，由上诉人李文渊负担。上述应付款项，债务人应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_49544190.html -了解详情
月29日起按日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止）。上诉人南方食品集团不服一审判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任？双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务