的事实依据为原告将车辆驶离现场，且未作标记，造成现场被破坏，使责任无法认定的事实。因此原告提供的这5份证据证明的内容不是本案审查 之规定，作出维持宁德市公安局交警大队直属大队第200020022号的道路交通事故责任认定书的认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼，本院于2000年11月2日作出(2000) ...
//www.110.com/panli/panli_25704.html -了解详情
月15日作出行人杨梓荣与驾驶员邓世忠负同等责任的道路交通事故责任认定，杨定义、邓世忠均不服，申请重新认定，被告于2003年1月15日 、龚世文的证言。8、重庆市公安局交通管理局第六支队(2002)第200079号《道路交通事故责任认定书》；9、重庆市公安局交通管理局作出的2003渝(重)字(6支队)第 ...
//www.110.com/panli/panli_17735.html -了解详情
E幢501号。委托代理人吴生发，连城县法律服务中心法律工作者。被告龙岩市公安局交通警察支队。法定代表人叶鉴金，支队长。委托代理人叶圻、交警支队干警。 大队现场勘察、调查并证实作出了第20001033号道路交通事故责任认定书，原告负本事故次要责任。第三人邱家流不服，申请重新认定，被告作出2000第343 ...
//www.110.com/panli/panli_25726.html -了解详情
警察大队于2001年8月13日作出的第180900200130030号道路交通事故责任认定书。上诉人廖松华不服一审判决，向本院提起上诉称:1.被上诉人提供的现场图制作 ，必然导致另两个证据的不客观、不充分，故被上诉人认定上诉人承担次要责任的定案证据不能成立。被上诉人顺昌交警大队辩称，现场照片为第二天补 ...
//www.110.com/panli/panli_21584.html -了解详情
庙北50号。委托代理人:郝君，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古阿拉善盟交通警察支队。法定代表人:张国平，该支队支队长。委托代理人:白智军，该支队 大队作出了第019号道路交通事故责任认定书认定:“1、杜文利负本次事故的全部责任；2、王建成不负责任。”杜文利对该认定不服，向被告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_9868.html -了解详情
拘留和罚款。 事实与理由： 申请人不服被申请人2004年2月3日作出的第04015号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下： 当事人在十五日内申请行政复议是错误的。 为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-191421.html -了解详情
和罚款。 事实与理由：申请人不服被申请人______年____月____日作出的第______号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下 在十五日内申请行政复议是错误的。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2189.html -了解详情
重庆市双桥区毛店村6社88号附30号。 上诉人高菁因道路交通事故责任认定一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2005）九行初字第114号行政判决书 驾驶证。12、证人身份证。13、交通事故责任认定延期申请。14、道路交通事故处理审批报告。15、道路交通事故责任认定书。16、交通事故签到记录。17、送达回 ...
//www.110.com/panli/panli_18553.html -了解详情
:任振华，系内蒙古安民律师事务所律师。上诉人李建元因道路交通事故责任认定一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2003)阿左行初字第3号行政 驾驶的蒙M·04427号出租车相撞造成交通事故。2002年12月19日阿拉善左旗公安局交通警察大队作出第165号道路交通事故责任认定书，该认定为:“1、潘存 ...
//www.110.com/panli/panli_9869.html -了解详情
年10月29日被告作出第150300200230457号道路交通事故责任认定书，认定原告负事故次要责任，第三人负事故主要责任。原告不服，向本院提起诉讼。原判审理认为， ，而严亚化驾驶的农用车没有牌号。证据8证明林振圣、林亚建在事故中的受伤情况。证据9证实被上诉人接到报案后进行了立案登记。证据10证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务