辨认属实。被告人谢贵生对上述事实供认。本院认为：被告人谢贵生以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字作品，出版他人享有专有出版权的图书，非法经营数额四十二万五千二百五十元，情节严重，已构成侵犯著作权罪。其辩护人辩称其行为不构成犯罪的理由不能成立，本院不予支持。鉴于其系初犯，又能自首， ...
//www.110.com/panli/panli_32520.html -了解详情
承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：本公司经营的搜狐网是综合性非新闻单位网站，不具有新闻采编权，只能依法转载其它媒体的新闻报道。本公司根据与新华网之间的协议 文时也未署名不构成侵犯原告署名权的主张，本院不予采信，并认定被告此行为构成对原告署名权的侵犯。因此，被告应就其上述侵犯原告著作权的行为依法承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_113774.html -了解详情
5万元。法律出版社上诉称：一、原审法院对本案性质的认定是错误的，应该是著作权许可使用合同纠纷，并不涉及侵权问题。第一，即便法律出版社将张永魁的两部作品合为一部的行为超越了双方合同约定的范围，该行为也不必然构成侵犯著作权。本案的案由应该是著作权许可使用合同纠纷。本案中，法律出版社超越双方合同约定范围的 ...
//www.110.com/panli/panli_92222.html -了解详情
该文时也未署名不构成侵犯原告署名权的主张，本院不予采信，并认定被告此行为构成对原告署名权的侵犯。因此，被告应就其上述侵犯原告著作权的行为依法承担相应 第一款第(四)项，第四十七条第(一)项及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告北京搜 ...
//www.110.com/panli/panli_49892.html -了解详情
数额有误，应以被告人李渭渭实际销售1848套盗印《辞海》的总价认定，而不能以盗印5000套《辞海》的总价认定；(2)公诉机关指控李渭渭犯罪的部分 根据“解释”的有关规定，属于“有其他特别严重情节”。据此，两被告人的行为均已构成侵犯著作权罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李渭渭能主动投案， ...
//www.110.com/panli/panli_35139.html -了解详情
所主张的个别字句所谓的相似能成立，但和被告40多万字的专著相比，根本不构成被告专著的实质内容，且散见于该书中的各个章节，也是属于对他人作品的 包含以上内容，表明其亦认可在使用他人作品中的事实描述时未注明出处，并不构成侵犯著作权的行为。 单月英主张有关匈奴考古发掘研究的划分阶段、匈奴墓葬文化的分区、分期 ...
//www.110.com/panli/panli_117790.html -了解详情
的负责人也确实和刘元举打过招呼了，刘元举是知道此事的，故我不构成侵犯刘元举的著作权，请求法院驳回刘元举的诉讼请求。 刘元举为证明自己的主张，向 修正以前的《中华人民共和国著作权法》。 原告刘元举对自己创作的《西部生命》一书享有著作权，受著作权法保护。 被告张建伟在其撰写的《蝉蜕的翅膀》一书中未经刘元举 ...
//www.110.com/panli/panli_114074.html -了解详情
所主张的个别字句所谓的相似能成立，但和被告40多万字的专著相比，根本不构成被告专著的实质内容，且散见于该书中的各个章节，也是属于对他人作品的 包含以上内容，表明其亦认可在使用他人作品中的事实描述时未注明出处，并不构成侵犯著作权的行为。单月英主张有关匈奴考古发掘研究的划分阶段、匈奴墓葬文化的分区、分期 ...
//www.110.com/panli/panli_72241.html -了解详情
青海油田的负责人也确实和刘元举打过招呼了，刘元举是知道此事的，故我不构成侵犯刘元举的著作权，请求法院驳回刘元举的诉讼请求。刘元举为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：第一部分，证明刘元举享有著作权的证据材料：1、1996年1月由春风文艺出版社出版发行的刘元举所著《西部生命》书 ...
//www.110.com/panli/panli_48065.html -了解详情
“娃哈哈”及歌词“娃哈哈”是否受著作权法保护；被告使用“娃哈哈”注册商标的行为是否构成侵犯著作权及不正当竞争；原告起诉是否超过诉讼时效。我国著作权法第三条、 第二条对著作权法的保护范围及含义作了明确规定，根据这些规定，作品名称不在著作权法的保护之列。由于法律没有明文规定对作品名称予以保护，原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务