第4期;曲新久:《黑哨行为已构成受贿罪》,王作富等:《黑哨行为不能以犯罪论处》,二文均载《政法论坛》2002年第6期;邓祥瑞:《裁判不是公司、 法理思考》,《法制日报》2002年4月16日;侯国云:《我为刘海洋辩护谈刘海洋伤熊事件的法律适用问题》,《中国律师》2002年第5期。)有学者称之为二黑事件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
便利。利用了职务便利是本罪成立与否的前提条件,如果行为人没有利用职务之便而经营同类营业,则不能以犯罪论处。我国公司法第46条规定,有限责任 安装公司成立以前,正如被告人与其辩护人的辩护意见所指出的那样,自来水公司的管道安装班并没有从事给排水安装业务的资质。为了能从事该业务,自来水公司中层领导班子根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-466691.html -
了解详情
特别巨大,请求法院依法作出判处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人宋华阁和蒋智明对检察机关指控合同诈骗的犯罪事实都表示异议,并提出新龙公司支付的100 构成合同诈骗,因为行为人主观上不具备占有对方财物的目的,主观上无恶意,客观上即使有夸大履约能力的行为,也不能以犯罪论处。而合同诈骗罪则不然。行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465055.html -
了解详情
邵XX的一审辩护人。通过庭前详细查阅卷宗,会见被告人邵XX及参加今天的庭审调查,现发表辩护意见如下: 一、关于本案的定罪部分 辩护人认为,帮助毁灭证据罪为情节犯,必须达到情节严重的程度,才能构成犯罪,如不属于情节严重,不能以犯罪论处。结合本案,我认为邵XX的情节为一般情节,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-285545.html -
了解详情
。上诉的事实与理由如下: 一、本案是典型违法的诱惑型侦查,上诉人依法不能以犯罪论处,原审判决认定上诉人有罪明显错误 原审查明,2011年3月4日16 ,更不组织控辩双方就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论,原审判决对上诉人辩护人的前述辩护意见也未作任何评判,明显违反上述规定,程序违法,事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-292251.html -
了解详情
于是某 某股票价格又再次加速下跌,致使许多中小股民损失严重。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人在辩解中对检察机关指控自己捏造“某公司要收购某某 股票”虚假信息的 了编造并传播证 券、期货交易虚假信息的行为,但该行为所产生的结果没有达到构 成犯罪的条件,也不能以犯罪论处。根据2001年4月18日最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-467644.html -
了解详情
》第238条第1款、第2款之规定,构成非法拘禁罪,请求依法判处。(二)被告人的辩解和辩护人的辩护意见被告人何力伟认为醴陵市人民检察院对其的指控不 人员人身自由的剥夺。但只要这种留置行为是合法的,即是法定人员经法定程序实施的,就不能以犯罪论处。留置盘问是人民警察为维护社会治安秩序而依法行使行政职权的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-467285.html -
了解详情
合办公司为名的变相受贿,应以受贿论处。关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅没有为许某某实际谋取利益的辩护意见。经查,请托人许某某向潘玉梅行贿时, 行为均已构成非法买卖、储存危险物质罪,且系共同犯罪。关于王召成的辩护人提出的辩护意见,经查,氰化钠虽不属于禁用剧毒化学品,但系列入危险化学品名录中严格监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
合办公司为名的变相受贿,应以受贿论处。 关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅没有为许某某实际谋取利益的辩护意见。经查,请托人许某某向潘玉梅行贿时, 行为均已构成非法买卖、储存危险物质罪,且系共同犯罪。关于王召成的辩护人提出的辩护意见,经查,氰化钠虽不属于禁用剧毒化学品,但系列入危险化学品名录中严格监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
出庭做无罪辩护,刘存权律师发表辩护意见之后庭审中同案的另一被告人辩护人发表辩护意见的时候说:以刘律师的辩护意见为准,就不发表了。庭审后检察官走过来对刘存 ,起诉书指控向某抢劫犯罪不能成立!其行为客观上侵害了被害人的财产权利,但是系基于民法意义上的重大误解所致,属民法调整的范畴,不应以犯罪论处。二、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-529265.html -
了解详情