不能提供或者不能充分提供证据 -全站搜索

行政诉讼证据问题研究

责任……“”，从而在立法上明确了作为被告的行政机关应当提供证据证明被诉具体行政行为的合法性。当被告不提供或者不能提供证据证明具体行政行为合法时，则由被告承担败诉的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下，就应当在法律上推定被 ...

//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情

马怀德刘东亮：行政诉讼证据问题研究

责任……，从而在立法上明确了作为被告的行政机关应当提供证据证明被诉具体行政行为的合法性。当被告不提供或者不能提供证据证明具体行政行为合法时，则由被告承担败诉设置的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下，就应当在法律上推定被 ...

//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情

及时准确打击犯罪充分尊重保障人权

有关人员应当出庭。现行刑事诉讼法对侦查终结、提起公诉和作出有罪判决均规定了案件事实清楚,证据确实、充分的证明标准。为严格掌握这一标准,修正案草案将律师为其提供辩护。对于未成年人刑事案件，在讯问和审判时，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是 ...

//www.110.com/ziliao/article-291126.html -了解详情

非法证据排除规则的中国模式

动议，或者对于被告方提出的该类动议，法庭作出拒绝排除的裁定的，被告方就不能在法庭审理过程中再次提出该类动议，有关的持续性裁判也就不再进行。但是，被告方合法性的责任。对于被告人供述取得的合法性，公诉方对假如不提供证据加以证明，或者所提出的证据不够确实、充分的，法庭都要做出排除该项供述的决定。这显然说明 ...

//www.110.com/ziliao/article-230290.html -了解详情

附条件不起诉对精神病人实施轻罪案件的程序分流

精神病人实施轻微危害行为的案件，治安管理处罚法第13条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人移送的案卷材料中，除了要包括有关精神病人实施危害社会行为的证据外，还要提供有关犯罪人精神状况的证据，以引起检察官对犯罪人精神状态的关注，并在诉讼程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-251460.html -了解详情

理性主义、证据规则与证明理性

的证据问题，这样造成原有证据理论过分简单，不能为反对上述种种司法怀疑论提供理由。其实，审判判决之前之后都存有其他一系列决定，诸如，做出起诉的决定或者不起诉的决定，做出异议。不清楚的是第三个条件，什么是足以让人相信的充分理由。在审判案件中，不能因为有人主张某人有罪，某人就有罪。问题的关键是，什么样的 ...

//www.110.com/ziliao/article-184610.html -了解详情

行政诉讼证据问题探微

责任，从而在立法上明确了作为被告的行政机关应当提供证据证明被诉具体行政行为的合法性。当被告不提供或者不能提供证据证明具体行政行为合法时，则由被告承担败诉的设置的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下，就应当在法律上推定被诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-158044.html -了解详情

行政诉讼证据问题探微

责任，从而在立法上明确了作为被告的行政机关应当提供证据证明被诉具体行政行为的合法性。当被告不提供或者不能提供证据证明具体行政行为合法时，则由被告承担败诉的设置的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下，就应当在法律上推定被诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-158035.html -了解详情

民事证据法典化的价值确证与难题解析

规范乃是理之所归，民事证据法的独立化运动不能改变或者不能彻底改变民事实体法对证据规则的预先占有；反过来，民事实体法对证据规则的偶有规定，也绝不能由此得出反驳意见确然是有理由的。诚如美国学者所言：中国最近的证据制度改革包括了及时提供证据、保全证据，以及当事人对于诉因做出承认或否认的表示。在普通法国家的 ...

//www.110.com/ziliao/article-251711.html -了解详情

民事证据法典化的价值确证与难题解析

规范乃是理之所归，民事证据法的独立化运动不能改变或者不能彻底改变民事实体法对证据规则的预先占有；反过来，民事实体法对证据规则的偶有规定，也绝不能由此得出反驳意见确然是有理由的。诚如美国学者所言：中国最近的证据制度改革包括了及时提供证据、保全证据，以及当事人对于诉因做出承认或否认的表示。在普通法国家的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139063.html -了解详情