)有限公司(简称九星恒隆公司)诉被告北京利而浦电器有限责任公司(简称利而浦公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2006 而言，产品的制造商显然是包装上注明的厂商。被告在被控侵权产品上署名应视为是该产品的生产者，故本院认定其实施了生产和销售被控侵权产品的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_72264.html -了解详情
专利代理人。 上诉人陈兆志因与被上诉人南京白象食品有限公司（以下简称白象公司）侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2007）宁民三初字第102号民事判决 和对比，法院查清了相关侵权事实，双方当事人对侵权比对的结果也均予认可，应视为白象公司已履行了其应尽的举证责任。陈兆志虽主张被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_69727.html -了解详情
慧律师事务所律师。 上诉人北京利而浦电器有限责任公司（简称利而浦公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第6424号民事判决，向 专利的专利权人，其权利受法律保护。利而浦公司在被控侵权产品上署名应视为是该产品的生产者，故认定利而浦公司实施了生产和销售被控侵权产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_64837.html -了解详情
利利公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年7月7日受理本案后，依法组成合议庭，准予被告法国礼来公司申请，于2006年7月12日第一次不公开 提交的同样是“lillychina”网页关于礼来公司129年创业史业绩介绍等事实，应将上述广告视为伊莱利利公司的广告，伊莱利利公司否认其广告主身份，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_64358.html -了解详情
归属情况所确认的事实应当对本案的审理产生约束力。虽然该判决主文仅系对侵犯专利权纠纷的处理，但判决理由对本案当事人争议的“烧结机台车滑道密封装置”实用新型 但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地 ...
//www.110.com/panli/panli_62453.html -了解详情
平，南京知识律师事务所专利代理人。 原告金牧公司、丁瑞文为与被告正通公司侵犯专利权纠纷一案，于2003年6月23日诉来本院，本院受理后，依法组成 依照法律和司法解释的相关规定，裁定中止诉讼。在该委员会作出无效审查决定后，应视为中止诉讼的理由消失，原告申请恢复本案的审理，符合法律规定，本院予以采纳。且 ...
//www.110.com/panli/panli_62008.html -了解详情
樊文红，南京知识律师事务所律师。 原告灿辉公司诉被告秦淮环保厂、秦淮环保公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年1月26日受理后，依法组成合议庭并于2005 对此被告应承担举证不能的法律后果，即应推定涉案产品除油烟净化器之外的其他部件均由被告秦淮环保公司生产并由其进行整体组合安装，这种行为应视为对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_61952.html -了解详情
海淀花园路百货商场(以下简称花园路百货商场)、北京市海淀区清河百货商场(以下简称清河百货商场)侵犯专利权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1999)高知初字第75号民事判决，向 实物与由其出具的销售发票所记载的内容不符提出异议，故认为销售发票不能证明该被控侵权产品系其销售。本案在二审审理过程中，经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42927.html -了解详情
)有限公司(下称隆鑫公司)、第三人重庆宗申发动机制造有限公司(下称宗申公司)侵犯专利权纠纷一案，因隆鑫公司和文达公司不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字 肯定，也不表示否认，经法庭再三询问仍未明确表示意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，对隆鑫公司视为对该事实 ...
//www.110.com/panli/panli_15916.html -了解详情
公司）、北京颐方园体育娱乐有限责任公司体育健康城（以下简称颐方园健康城）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。康体中心的 相对应的特征，但不相同。 根据有关司法解释的精神，专利权的保护范围也包括与专利必要技术特征相等同的特征所确定的范围，即特征等同亦视为侵权。而等同特征是 ...
//www.110.com/panli/panli_110949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务