取保候审的期限规定为十二个月,说明“十二个月”是公、检、法各自适用取保候审的最长期限,是“期限共享”,而不是“期限共有”,“十二个月”不是所有司法 实践而言,“期限共事”是符合训法实际需要的。四、取保候审的解除缺少合理简易的操作规则取保候审解除大概有三种情形,一是因不需要追究刑事责任而解除;二是因变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-7106.html -
了解详情
。理论上除了可能判处死刑、无期徒刑及流窜作案等情形不能适用取保候审以外,其他案件都能适用。我们不能把执法中的问题归咎于制度本身。其二,我国与英国的 本着既严厉打击犯罪,又确保公民合法权益的原则,采取列举的方式,明确规定准予取保候审的条件,以及对于何种情况不适用取保候审,同时赋予司法机关若干自由裁量权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5120.html -
了解详情
一条规定的两种情形之一的,采用监视居住,那么公安机关就要投入一定的人力和财力资源,而这一刑事强制措施的适用条件和 效果与取保候审的适用条件和效果完全一致。 决定是否对犯罪嫌疑人适用取保候审的时候就会更多的考虑自己的追诉活动是否会受到影响,因而决定的时候就难免会带有倾向 性。法院是中立的机构,不会将自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-188161.html -
了解详情
的时机 在侦查阶段申请取保候审的,在批准逮捕之前申请往往更容易成功。犯罪嫌疑人被刑拘之后,在刑事强制措施的适用这个问题上,侦查机关接着往往就是呈请 对办案机关进行说服。与此同时,还可以简单陈述犯罪嫌疑人不具备不得取保候审的情形,或者尽量削弱特定不利情节的影响。值得注意的是,犯罪嫌疑人无罪可能性较大并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-165552.html -
了解详情
被告人提供担保人或者交纳保证金,保证不逃避侦查和审判,随传随到,因而不对其实行羁押的一种强制措施。新刑诉法修正案增加了取保候审的适用情形,扩大了取保 只有罚款。罚款虽然也是一种经济制裁,但是属于事后制裁,具有不确定性,况且罚款的执行也比较麻烦。而由保证人事先交纳保证金,就可以使保证人事先明确保证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342720.html -
了解详情
。 人民检察院规定: 人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚, 应当在七日以内作出是否同意的决定。同意取保候审的,依法部办理取保候审手续;不同意取保候审的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。 有权决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322085.html -
了解详情
50条、第51条、第60条及其他有关规定,取保候审的条件为:1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。即犯罪嫌疑人,被告人罪刑较轻,没有必要逮捕, 期限届满,或者发现了有刑事诉讼法第15条规定不应担追究刑事责任情形的,或者案件已经办结的,原决定机关应当作出撤销取保候审的决定,并通知负责执行的公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-266281.html -
了解详情
、法取保候审的期限规定为十二个月,说明十二个月是公、检、法各自适用取保候审的最长期限,是期限共享,而不是期限共有,十二个月不是所有司法机关 就司法实践而言,期限共享是符合司法实际需要的。 三、取保候审的解除缺少合理简易的操作规则 取保候审的解除大概有三种情形,一是因不需要追究刑事责任而解除;二是因变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-136565.html -
了解详情
的犯罪嫌疑人不能在法定侦查羁押、审查起诉期限内结束,需要继续侦查或者审查起诉的。 上述诸种情形,规定过于宽泛,缺乏可操作性。主要表现为:(1)在检察机关、公安 )公、检、法三机关均有权决定适用取保候审的规定,违背了权力制衡的原则。在我国,各机关做出的取保候审决定,不受其他机关影响。因此,在由公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-258175.html -
了解详情
问题: 1、应明确取保候审的适用条件 关于取保候审的条件,世界各国普遍采用法定主义为主,酌定主义为辅的立法例,例如,日本规定,除法定情形外,应当准许保释 出现的违法行为也是理所当然的事情。人民检察院对取保候审实行监督的内容应包括:有权对不符合取保候审条件而决定适用取保候审的提出纠正;对符合法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161473.html -
了解详情