管理部门变更了土地使用权，现该房屋被告方又转与第三人。被告方认为原告与被告王树林恶意串通，属于不正当的民事行为，请求法庭查明事实，驳回 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法 审判长 刘松林审判员 白方欣人民陪审员 闫有强二Ο一一年十二月七日书记员 张伟 ...
//www.110.com/panli/panli_38168412.html -了解详情
请求。第三人上海浦东发展银行黄浦支行述称：周某与第三人的借款合同合法有效，如果杨某与周某之间的房屋买卖目的如原告所述，原、被告的行为侵害的是第 》其目的是获取银行贷款，所得的银行贷款35万元已由周某所得。原告杨某与被告周某恶意串通，以买卖房屋的合法形式掩盖其获取银行房屋贷款的非法目的，该行为应属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_11052376.html -了解详情
我国合同法第五十二条的规定，恶意串通，以签订转让协议的形式，损害了原告的合法利益，是无效的。因此请求依法确认被告与第三人转让协议无效，限期让袁美中 朱万华、王静转让该房屋的行为侵犯了原告的财产继承权，因而朱万华、王静与袁美中签订的转让争议房地产的协议依法应为无效民事协议。我国物权法规定，不动产善意取得 ...
//www.110.com/panli/panli_1513409.html -了解详情
怀敏承担违约责任，故应认定二被告与第三人之间的债务转移未能成立。原告陈义平未提供充足的证据证实二被告之间有恶意串通行为，故对原告陈义平关于二被告 涛关于应驳回原告陈义平的诉讼请求的意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈义平的诉讼请求。 案件受理费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_207017.html -了解详情
知悉孙湲和夏志军为塞翁中心的前员工，却没有证据证明杨森公司与孙湲和夏志军恶意串通并运用不正当的手段获得赛翁中心的商业秘密，也没有证据证明杨森公司 第三人也没有归还责任。《反不正当竞争法》显然只考虑到恶意第三人的责任，没有考虑权利人与善意第三人之间的地位和权利比较。 第二，《反不正当竞争法》没有说明侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-200928.html -了解详情
月环，而该房产在当时价值为1133415元—1259350元。被告与第三人的交易价格明显低于市场价格、交易行为系恶意逃避债务、且严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼 充分，且能相互印证，应予认定。原告陶沙起诉被告张根旺为逃避债务，恶意串通第三人李月环将其上述房产以明显不合理的价格500000元卖给第三 ...
//www.110.com/panli/panli_300353.html -了解详情
不当得利的法律关系。此时，债权人的利益可以通过不当得利制度予以保护，再用第三人侵害债权制度予以保护无疑式多此一举。原因如上所述，该制度是辅助保护债权人利益的， 。 （四）在第三人与债务人恶意串通损害债权人的利益的情形下，是否适用第三人侵害债权制度还有待进一步的分析。如果债务人与第三人合谋通过非法转移或 ...
//www.110.com/ziliao/article-149553.html -了解详情
5月5日出生，×××。 委托代理人（特别授权）候应起，河南贤明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）刘安保，男，1945年2月15日出生，×××。 被上诉人（原审原告）黄 的股权投资中大部分是借上诉人的，第三人姚盼荣系黄小菊的姐夫，之所以愿意高价购买黄小菊持有的股权，就是与黄小菊恶意串通，帮助黄小菊逃避 ...
//www.110.com/panli/panli_101770.html -了解详情
月以相同的事实向法院提起诉讼理由是被告有欺诈行为，现又重新起诉理由是与第三人串通，原告重复起诉的行为不应受法律保护；原告起诉书中无明确赔偿请求导致本案 分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。当事人恶意串通损害国家、集体、或者第三人利益而订立的合同无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还，有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_45049905.html -了解详情
实际承包并施工完成，工程款已经全部结清。原告未参与该项工程，原告属于恶意诉讼，请求驳回原告诉讼请求。第三人牛守义辩称，本案诉争工程自始至终都是由其本人承包的， ，本院予以采信。被告提交的证据1，原告认为是被告与第三人串通作为，但未能提交证据证明该主张，且第三人对该收款均予以认可，故对该证据本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_39773320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务