判决处分第三人财产的行为;在债权纠纷中,本诉当事人恶意串通,转移资产,逃避债务,增大第三人(债权人)债权受偿风险的行为;在代表诉讼中,代表人不认真履行代表人 上即势必较再审原告为广,更有利于保护案外第三人的利益。再有,独立型案外第三人撤销之诉可以与第三人利益事前救济机制相互配合共同构成一个完整的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255216.html -
了解详情
故本院对原告证据1、2、4的证明效力不予确认。证据3原告王新喜、王××夫妻身份证与本案无关,对其证明效力不予确认。证据5系贷款凭证,被告经理张××及第三人周桂 询问周桂琴、张××、李××、周桂珍笔录4份(同被告证据5-8),证明被告与第三人弄虚作假、恶意串通损害其利益;17、2006年3月7日第三人周 ...
//www.110.com/panli/panli_16137532.html -
了解详情
的合同,原告是与周小林之间产生了购销关系,与被告周曙光无关。二、原告与周小林有恶意串通损害被告利益之嫌。周小林除了塑钢窗外,还做了厕所门、吊顶工程 管理工程进度和技术,关于工程款的问题并不参与,亦与第三人无关。第三人未提交书面证据。经过庭审质证,被告周曙光及第三人王响元对原告提供的证据2的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_15181640.html -
了解详情
亦没有在订立合同后取得处分权,因此,该购房协议依法应当宣告无效。被告谭某某与第三人吴某某签订房屋转让购置协议时虽有见证人多名在场签名见证,但见证人只是在场 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益; ...
//www.110.com/panli/panli_31967899.html -
了解详情
真实性无异议,但提出不能证明房产是否占用及李继业与王中渠恶意串通。被告王中渠、许淑芳未提供证据。第三人李继业提供的证据有:1房产证1本、( ,估价目的是为交纳契税提供参考依据,而豫郑康鑫源评司鉴【2010】房鉴字第049号司法鉴定书为法院指定的鉴定机构,评估上次是为司法处置提供参考依据,无论从形式上, ...
//www.110.com/panli/panli_15598013.html -
了解详情
被告将按揭款交付丁某,证明丁某与被告恶意串通欺骗原告,原、被告双方无房屋买卖的真实意思表示。第三人对上述证据均表示不清楚。本院对 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案 ...
//www.110.com/panli/panli_44541667.html -
了解详情
出庭作证,该证据不应采信,该证据不是2001年1月14日当天所写,是原告与赵卫星恶意串通,属无效证据,该证据也不能证明收款的赵卫星与个体工商登记的 栏中签名,变更后的网吧负责人仍为被告卫顺利。该网吧于2007年6月1日与第三人梁和平签订了劳动合同书,约定了试用期、月工资等。2009年3月26日,该网吧 ...
//www.110.com/panli/panli_41606148.html -
了解详情
房屋被查封近三个月之后才拿出房屋买卖协议请求确认其所有权,不能排除原告与第三人是在恶意串通,规避执行。综上,请依法驳回原告的诉讼请求。第三人蒋叶 焦点为:1、原告主张确认位于焦作市马村区解放东路北侧工商分局院内的焦房权证马字第0430101830号房屋的产权归其所有的请求是否成立;2、对焦房权证马字第 ...
//www.110.com/panli/panli_40422175.html -
了解详情
履行合同义务,合同没有约定或约定不明的,则应当履行法定义务。本案的原告先与第三人签订了工程转包合同,形成内部转包行为,但2008年10月13日被告方出具 陈立龙与原村书记陈功生之间行贿、受贿所达成,明显属恶意串通、损害集体利益的行为,依照合同法的规定,该加价行为应属无效民事行为,故原告方要求按298元 ...
//www.110.com/panli/panli_33102555.html -
了解详情
11月24日,证明房屋出售情况;6.证明2份,证明原告在履行义务后由于被告与第三人原因所造成经济损失20000元;7、2011年5月13日的证明一份。证明 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益; ...
//www.110.com/panli/panli_32440910.html -
了解详情