2008年3月18日，被告石燕飞与原告签订了个人住房抵押借款合同，合同约定：被告石燕飞在原告处借款30000元，期限壹年，贷款利率为月息6.3‰，利息 被告石燕飞、姚远应对债务负共同清偿义务，被告李海军用房产作为该债务的抵押担保，依据担保法的相关规定，李海军应在该抵押物价值范围内对债务承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38098487.html -了解详情
《交通银行个人住房抵押借款合同》及《长沙市房地产抵押合同》意思表示真实、合法、有效，在原、被告之间形成合法、有效的借贷关系和抵押担保关系。 分行律师费17 000元；四、原告交通银行股份有限公司湖南省分行对被告曹晶用于抵押的xxxxxxxxxxx房拍卖、变卖后的价款在贷款本息及实现债权费用的范围内享有 ...
//www.110.com/panli/panli_27800527.html -了解详情
委托无锡招行每月19日从其帐户内扣划借款本息。同日，无锡招行与富民公司签订个人住房贷款回购保证合同，约定在无锡招行取得抵押房产的他项权利证书前，富民公司为购房贷款人向无锡招行的贷款提供连带责任担保及抵押楼宇的回购保证责任。借款合同签订后，无锡招行按约向马振良发放贷款。至2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_26440790.html -了解详情
日签订的（2002）年仙农银个房借字第1172号《个人住房抵押贷款合同》；2、二被告立即偿还借款人民币202310.66元并支付自2004年1月21日起至还清 若逾期未还清，原告中国农业银行仙游县支行有权以被告李建峰、薛爱钦设定抵押担保的仙政房权证FT字第990019号房屋所有权证项下的房屋和仙国用（ ...
//www.110.com/panli/panli_19540106.html -了解详情
某公司主张权利未果，诉至法院。截至2008年5月27日，被告苏某尚欠原告借款本金113,826.18元、利息12,722.40元。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录 ，有权向被告苏某行使追偿权。被告某公司辩称《个人住房抵押借款合同》无效，担保合同因主合同而无效，与事实和法律不符，本院不予采信。其辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_13676996.html -了解详情
贷款的担保，并保证承担法律责任；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚息）、违约金、实现债权的费用（含诉讼费用、保全费用、律师 证据在卷佐证。 本院认为，一、原告与两被告签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》约定的借款、抵押内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_229972.html -了解详情
支行与曲静、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律法规，应为有效 抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县妫水北街33号610室的房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费二千三百六十四元，由被告曲静负担（于本 ...
//www.110.com/panli/panli_160303.html -了解详情
，原告与被告及北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律法规，应为 抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县妫水北街33号538室的房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费二千五百三十七元，由被告郭磊负担（于本 ...
//www.110.com/panli/panli_145870.html -了解详情
对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之二点一计收利息及复利；刘国立采用自行提供抵押担保、建华公司提供不可撤销的连带保证责任的方式为其对招行北京分行所负 营房字第005-009号《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》； 二、刘国立于本判决生效之日偿还招商银行股份有限公司北京分行借款本金二百九十一万一千四百 ...
//www.110.com/panli/panli_139065.html -了解详情
对物的担保以外的债权承担保证责任，此为强制性规定，因此被告黄微波与原告对担保债权行使顺序的约定因违反法律的强制性规定，应为无效。在本案中，原告的债权既有 角六分及利息（自二〇〇七年八月二十九日起至本判决生效之日止按《个人住房抵押借款合同》的约定利率计算，自本判决生效之日起至实际清偿之日按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_132415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务