5亩，剩下绝大部份仍然是原始荒地，很明显荣新组这种农民个人行为不适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条。上政裁(2009)42号行政 其所有缺乏事实依据与法律依据，其请求撤销上政裁（2009）42号《行政处理决定书》，理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_20797945.html -了解详情
提交了以下证据：1、刘集乡人民政府（2008）虞刘土决字第1号土地使用权争议处理决定书一份；2、（2009）虞行初字第022号行政判决书一份； 3 认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案中，原告对本诉所及土地的使用权被被告李建奎侵占，事实清楚，证据确凿，《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_7672527.html -了解详情
、不设区的市、市辖区，下同)以上人民政府委托，由同级土地行政主管部门下达处理决定。 个人之间、个人与单位之间的争议，由乡(镇)人民政府或者县级以上人民政府 行政主管部门对建设项目实际用地面积和权属界址进行核查，核发国有土地划拨决定书，并依法办理土地登记。 前款第(二)项所指批准文件和材料包括：建设用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-507636.html -了解详情
的宅基地，未经人民政府确权，双方就宅基地的使用权产生的争议，属于个人之间的土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，在双方当事人协商不成时， 考虑了实际情况，重新作出了虹政（2008）08号处理决定书。答辩人认为，虹政（2008）08号处理决定是在对被答辩人与一审第三人的争议事实 ...
//www.110.com/panli/panli_4894289.html -了解详情
协议是否有效。证据2、证据3内容不真实。对李兆顺证言异议是，该证人作为个人，与本案第三人处于平等地位，无论其是否认可原告所出具的证据，均不具有 部分决定“由村委会责成第一村民小组将李克俊承包地恢复到2001年前原土地亩数11.2亩。”但是该处理决定书未将刘合庄村第一村民小组列为当事人，显属不妥，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_1875902.html -了解详情
树木后我们就与使用权个人发生纠纷，２００３年上诉人已向政府书面提出申请土地权属确权。一、龙华区政府海龙土权［２００６］３６号土地权属争议处理决定书主要证据不足，事实上 规定》第二十条规定。３、第三人个别社员侵占该地使用权只有八年，不满二十年，也不能适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_97001.html -了解详情
缺乏合法依据和相关证据，其理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十三条，《中华人民共和国民法通则》第五条 的侵权行为。2002年，文昌市人民政府又作出[2002]84号《土地权属争议处理决定书》，确定该土地所有权属国家所有，由文昌华侨农场使用。之后，被上诉人在人民政府复议决定 ...
//www.110.com/panli/panli_34891.html -了解详情
使用权出让合同，颁发建设用地批准书；以划拨方式供地的，由市土地行政主管部门核发国有土地划拨决定书，颁发建设用地批准书。第五十一条城市发展控制区以外城市或者村镇 县土地行政主管部门负责管理，任何单位和个人不得侵占。使用界外处理土地的，用地单位应当对原支付征地补偿费用的单位给予补偿。第五十六条利用原有土地 ...
//www.110.com/fagui/law_260937.html -了解详情
、不设区的市、市辖区，下同）以上人民政府委托，由同级土地行政主管部门下达处理决定。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府 土地行政主管部门对建设项目实际用地面积和权属界址进行核查，核发国有土地划拨决定书，并依法办理土地登记。前款第（二）项所指批准文件和材料包括：建设用地 ...
//www.110.com/fagui/law_54997.html -了解详情
也有相关的规定，任何组织和个人不得干预农民的生产经营自主权，不得违法调整和收回承包地，不得违背农民意愿强行流转承包地，不得非法侵占农民承包地。据此，原告对争议的 ，请求法院（1）撤销被告海政决字（2009）第3号《行政处理决定书》，确认争议土地使用权归原告；（2）案件诉讼费用由被告负担。原告向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_11653441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务