判决执行后不能清偿的余额，承担补充赔偿责任。杨景文作为共同侵权人应负连带赔偿责任。农行宽甸支行主张判令盛鑫公司偿还贷款利息，因农行宽甸支行 公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成 ...
//www.110.com/panli/panli_46156826.html -了解详情
的债务，显然缺乏事实依据和法律依据。3、如果借款是焦作市豫通经贸有限公司出具的借据，张富翟、李因红个人用了，便构成挪用公款罪，应当移交公安机关立案 ，向范东芳偿还借款60000元及相应利息。2、一审程序是否违法。针对本案第一个争议焦点，豫通公司认为其不应当承担担保责任，因为豫通公司不清楚谁是债务人， ...
//www.110.com/panli/panli_36685262.html -了解详情
。原告说，被告郑江涛、郑小涛的母亲用其位于华阴市饮食公司家属院的单元房作担保，原告有什么证据，没有证据，谁能相信。三、原告王玲霞，现在原告起诉 三被告应在继承郑贵民、吴京花的遗产的实际价值的范围内承担原告220000元借款及利息的清偿责任；根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条， ...
//www.110.com/panli/panli_29419965.html -了解详情
款却用于海拉尔的工程开发项目，以后均记入“丰铄公司”帐内，故不能作为张国华的个人借款由其承担返还责任。李丽华以借款合同起诉张国华和王志富的证据不足，对 民宁合初字第6号民事判决。二、张国华、王志富于本判决生效后7日内偿还借李丽华人民币40万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2005年8月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_22225314.html -了解详情
渔村向商业银行借款港币3，000万元。至1997年3月南海渔村己向商业银行偿还贷款港币1，500万元，尚欠港币1，500万元未还。由于中海公司的法定代表人 领导小组办公室批准，凡未批准的，合作银行概不承担任何法律责任。在公告期内1997年4月12日，许贤锋个人出具的收据显然未经批准，当然许贤锋也无权 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html -了解详情
罗发本人仅是公司的董事长，不是金美达公司的股东；该借款是用于金美达公司，不是罗发个人借款。罗发认为他在中南银行香港分行经办职员对担保契约不进行解释的 本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第二判项，改判湛江市政府对金美达公司未偿还款项承担连带赔偿责任；2、撤销原审判决第三判项，改判罗发对金美达公司未偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -了解详情
与华亚公司之间于2005年8月8日签订了《借款协议》，该协议约定了借款的金额、期限、利率和华亚公司用该公司开发的5号楼东单元4-8层共10套房产 认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为任何人书写，书写人 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
在炉料厂与刘涛之间，谁应取得本案争议的2006年5月11日以炉料厂名义发给黄麦岭公司的该船货的买卖权益一节：炉料厂系个人独资企业，其投资人徐海鹏及 岭公司起诉的诉讼主体资格。3、刘涛诉讼的目的，是为了规避炉料厂应向我公司承担的债务责任，其诉讼主张不应得到支持。被申请人刘涛、炉料厂没有提交书面答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_21215202.html -了解详情
与华亚公司之间于2005年8月8日签订了《借款协议》，该协议约定了借款的金额、期限、利率和华亚公司用该公司开发的5号楼东单元4-8层共10套房产 认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为任何人书写，书写人 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
与华亚公司之间于2005年8月8日签订了《借款协议》，该协议约定了借款的金额、期限、利率和华亚公司用该公司开发的5号楼东单元4-8层共10套房产 认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为任何人书写，书写人 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务