李**和被告林**及其他合伙人共8人，于2010年5月17日自愿签订合作协议书，协议约定，原、被告及合伙人共8人共同承包本组拆迁户安置地（二 ，由被告林**返还利润11 274.90元给四原告。本院认为：原、被告系个人合伙，原、被告与炎陵县高速公路建设协调指挥部签订炎陵县炎睦高速公路零星工程承包合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_44980122.html -了解详情
及其陈述，本院经审理查明：2011年4月18日，张魏与周光辉签订《合资入股协议书》，由张魏出资40％即20万元，被告周光辉出资60％即30万元（实际 ：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、 ...
//www.110.com/panli/panli_31889365.html -了解详情
麦镇怡辉选矿厂（以下简称选厂）。同年7月10日，双方签订《合作经营选矿厂协议书》，合作经营该选厂。在合作经营中，为了扩大生产规模，双方又投入了部分资金 不存在欺诈、重大误解等导致合同可撤销的情形；3、曹、彭两家合伙属个人合伙，故合伙一方退伙不需其他人同意；4、合伙人曹明作为按份共有人拥有矿山40%份额 ...
//www.110.com/panli/panli_29051233.html -了解详情
是一种合同行为，必须经双方合意一致，现原告请求判令支持其要求退伙，因该合伙系个人合伙，合伙人只有原、被告双方，原告要求退伙，实际是要求解除合伙协议， 上诉人王华林向金龙碎石场支付52000元货款的事实，被上诉人予以认可，根据《协议书》的约定投资本金每年农历年底收回，故上诉人请求返还投资本金的前提为合力 ...
//www.110.com/panli/panli_19233028.html -了解详情
遂来院起诉，要求被告王松泽赔偿四原告经济损失25万元。以上事实，由原告提供的《协议书》两份、《通知》、《承租合同》、洛阳宜玻硅砂有限公司出具的证明、王松 王松泽另和他人开办有新的硅砂厂，更不能证明被告从事与个人合伙企业相关业务而造成个人合伙企业受损，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15581569.html -了解详情
万元付给李聚彬，该1万元应认定为上诉人的总投资，共计13万元，其中，八个人合伙期间投资9万元。2、李喜森得到的砂石厂转让款144000元中包含其自有的价值 号东风货车的行驶证；2、靳朝辉与李喜森于2004年2月10日签订的协议书；3、李喜森和付利民于2007年12月6日签订的汽车转让协议书；4、宜阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_1830776.html -了解详情
据此判决：一、黄汉明、张新富、黄新增于2006年9月18日签订的《合伙协议书》无效；二、梁传军在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费11800元， 和黄汉明借款，本协议生效”不是《补充协议》的正式条款，而应视为张新富个人的意思表示，对其他合伙人不具有约束力，也不影响《补充协议》的效力，张新富于 ...
//www.110.com/panli/panli_142814.html -了解详情
据此判决：一、黄汉明、张新富、黄新增于2006年9月18日签订的《合伙协议书》无效；二、梁传军在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费11800元， 和黄汉明借款，本协议生效”不是《补充协议》的正式条款，而应视为张新富个人的意思表示，对其他合伙人不具有约束力，也不影响《补充协议》的效力，张新富于 ...
//www.110.com/panli/panli_91996.html -了解详情
仪分得。协议并约定，财产分配完毕及双方终止协议签字后，双方共同签订的《合作协议书》则自动失效和终止，双方终止合作关系，以后布行的经营活动及一切帐务关系与 认为：原告与被告张仪间的合作关系，形式是合作，但符合共同出资、合伙经营的个人合伙性质，双方对此亦没有异议，故原审法院确认原告与被告张仪存在个人合伙。 ...
//www.110.com/panli/panli_76830.html -了解详情
，合伙终止等事项订立书面协议”而本案原告没有参与该活动的经营管理，因此构不成个人合伙。《最高人民法院关于〈民法通则〉若干问题意见（试行）》第四十六条 关系为民间借贷关系。 2、本案不存在过2年诉讼时效问题。本案协议实为借款协议书，理由同上不再赘述，单凭协议上“借款方”的称呼上也可以看出，事实上原告只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-501883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务