的概念。简单的说，以受托资产的种类为标准，委托理财分为金融性委托理财和非金融性委托理财。金融性委托理财是指企业单位或个人将其资金、证券等金融性资产委托给 符合诚实信用原则。尽管上述持肯定意见的理由确有一定道理，但笔者认为对于委托理财合同保底条款的法律效力，应当在遵循民法公平、等价有偿基本原则的基础上， ...
//www.110.com/ziliao/article-10186.html -了解详情
汉族，住上海市高家横弄15号。 上诉人童玲玲因与被上诉人杨大林委托理财合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第548号民事判决 全部赢利，视为其个人收益，有违诚信与公平原则。鉴于协议的保底条款无效，根据公平原则，原审判决并无不当。现杨大林表示自愿放弃系争委托理财协议所获报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_79630.html -了解详情
上海A投资咨询有限公司（以下简称A公司）、被告程a、被告周a、被告卢a委托理财合同纠纷一案，本院于2008年10月6日立案受理后，经独任审判员刘锋审理 款项，但是汇往哪个账号其并不清楚；对邮政汇款单的真实性无异议，仅能证明原告的个人汇款行为，与被告无关；对交通银行的购汇单真实性无异议，但仅是原告的购汇 ...
//www.110.com/panli/panli_302536.html -了解详情
一、委托理财合同保底条款的概念及法律性质 委托理财作为一种资产经营方式，是指企事业单位或者个人将其自有资金委托给金融、非金融投资机构或者专业投资 ，根据民事法律关系所遵循的契约自由、意思自治原则，委托方和受托方当事人在民事委托代理法律关系中，通过自愿约定收益比例的分担以及由受托方独自承担风险这种方式来 ...
//www.110.com/ziliao/article-140600.html -了解详情
目的无法实现，引起本案的诉讼。本院认为，原、被告之间签订的合作协议性质为委托理财合同，虽然是当事人间的真实意思表示，但“协议期内原告不承担任何亏损责任， ，自2009年12月10日起至本判决生效日止，按中国人民银行规定的同期个人存款基准利率标准计算的利息损失；三、被告上海A投资咨询有限公司对被告应a的 ...
//www.110.com/panli/panli_302448.html -了解详情
十三条有禁止全权代理和禁止约定保底条款的规定，但对广大的非金融机构或者个人作为受托人，法律法规没有加以限制和禁止。既然法律没有明文禁止,保底条款自然 到社会公共利益时,国家才运用公权力予以介入和干预。 由于本案在民间期货委托理财合同中约定一方出资且存在保底条款，根据以前最高人民法院颁布的司法解释，联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-135461.html -了解详情
律师。上诉人河南嘉汇投资管理有限公司(以下简称嘉汇公司)与被上诉人吕五女因委托理财合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民三初字第303号民事判决， ，故应当认定李ｘｘ的行为属职务行为。嘉汇投资公司上诉称李ｘｘ的行为属个人行为，应当自行负责的理由不能成立，本院不予支持。关于嘉汇投资公司上诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_249229.html -了解详情
。被告孙a，男，汉族，×××出生，户籍地上海市闵行区×××。原告孙a与被告胡a委托理财合同纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由审判员由力军 6月30日，其从该账户中取款1,000美元。本院认为，个人之间的委托理财未被法律禁止，但理财具有一定的风险性，若保证有收益则与法律规定及理财的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_23551942.html -了解详情
委托代理人王占民、李华，河南应天律师事务所律师。原告叶惠诉被告谭亚州委托理财合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁成 的证据有：1、2007年8月20日商丘开户及密码申请表格1份；2、开立个人银行结算账户申请书1份，证明谭亚州的行为是郁某安排的，不存在原告委托被告 ...
//www.110.com/panli/panli_547554.html -了解详情
万本金。 【评析】近些年，随着经济的发展和人民认识的提高，人们已经不再仅仅把个人的资金存放在银行中，而是开始寻找多种方式储备资金，例如债券、股票、投资房产 个人之间的保本条款是否有效，但是从股市风险和合同的公平性原则上讲，保本条款明显侵害了双方的利益，故在个人委托理财合同中保本条款应认定为无效。 合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-354782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务