到中大恒基公司询问购房的相关事宜，中大恒基公司营业经理王军直言可以购房。当日，双方签订了居间确认书和相关协议，购买位于北京市丰台区青塔东里1 0号楼3层6单元3 0 2的房产，并于同日向卖房人李京德支付购房定金5 0 0 0 0元。2 0 1 1年1 0月3 0日，向中大恒基公司支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-363347.html -了解详情
定金”，并要求被告“还钱”。在原告已通过中介明确表示不履行定金合同，且原告和中介完全否认定金合同是按照双方真实意愿合法签订的情况下，被告受托人无法前往中介公司 ，同意买方上述购买条件时，以买方委托人的身份将上述意向金交付给卖方，作为购房定金，同时物业交易双方应于达成一致意向之日起5日内，依受托方之安排 ...
//www.110.com/panli/panli_10592638.html -了解详情
张c、叶a、被告上海D有限公司定金合同纠纷一案，本院于2009年9月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告张a的委托代理人莫a ：一、被告张b、张c、叶a于本判决生效之日起十日内向原告张a返还购房定金50,000元；二、驳回原告张a的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_302519.html -了解详情
根据合同约定现斡旋金已转为定金不再退还。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年10月7日，原告到被告天水雅居房屋中介有限责任公司选购二手房。 ，证实了该房结构并非全现浇的事实。 本院认为，原、被告签订了居间合同，对原告所购房结构约定为“混合”。原告在约定不明的情况下口头对被告提出要求“混合现 ...
//www.110.com/panli/panli_21673383.html -了解详情
穆某，上海某律师事务所律师。原告黄某诉被告钱某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴某，被告及其委托代理人尤某 被告的短信，都是发给中介公司的；证据十是复印件，真实性不予认可。经审理查明，2010年3月8日，原、被告经某公司居间签订了一份《房地产买卖居间协议 ...
//www.110.com/panli/panli_21420920.html -了解详情
现金，经与被告电话联系，被告表示赶不过来，让其先代收一下，以后再来中介公司补签。过了四、五天后，被告称房价卖得太低，遂让原、被告自己商量， 予以采信。本院认为，定金合同系实践合同，除双方当事人的意思表示一致以外，尚须实际交付方始生效。本案原、被告与第三人在居间协议中明确约定签订协议当日支付定金2万元， ...
//www.110.com/panli/panli_2538650.html -了解详情
名下。2008年11月20日，原（乙方）、被告（甲方）及中介方（丙方）上海××房地产咨询有限公司签订了系争房屋的《购买协议》一份。该协议约定：原告以 不成。本院认为，原、被告双方签订的《购买协议》为买卖合同之预约，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。基于该购房定金协议，原告向被告方支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_2514056.html -了解详情
。上述二被告的共同委托代理人张某，律师。原告郎某某诉被告郑某某、韩某某定金合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法由代理审判员张莉独任 代签了郑某某的名字。2009年11月1日签订意向书当日被告韩某某收取了原告郎某某购房定金20,000元，被告韩某某出具定金收条一份，收条的落款人为：郑某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_13684998.html -了解详情
原告傅××诉被告石××、上海××房屋中介咨询有限公司（以下简称××公司）定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅××的委托代理人 涉讼房屋）；房屋成交价为2,250万元；购房定金为50万元；双方于2009年7月30日前签订买卖合同；买方已支付意向金2万元至被告××公司， ...
//www.110.com/panli/panli_3466831.html -了解详情
经纪事务所法定代表人张××执笔，签订了《上海市房屋买卖定金合同》。原告高××当场支付定金人民币10,000元，被告王××签收。同年9月4日，中介告知原告物业公司已盖章， ，并且三年内仅用于购房而不能取现的付款方式，而拒绝与原告签订正式的房屋买卖合同。上述事实，有《上海市房屋买卖定金合同》、收条、证人张 ...
//www.110.com/panli/panli_2556335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务