罗坳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人中国人寿保险股份有限公司于都县支公司(以下简称国寿于都支公司)因人身保险合同纠纷一案，不服于都县人民法院（2008）于民 的损失。其次保险销售时无专业人员在场向投保人明确说明这些限制、免责条款亦不符合法律规定。故两份保险有关后续治疗费不赔，装配假牙免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html -了解详情
股份有限公司北京市分公司职员。 原告王德兴与被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 的责任。附加住院医疗保险条款中约定：第一条附加合同说明。附加住院医疗保险合同附加于主保险合同投保。凡本附加合同条款未做规定的内容，主 ...
//www.110.com/panli/panli_108807.html -了解详情
－6，保险单载明：保险单生效起止期为1998年9月30日至终身。 鸿寿养老金保险条款第二条约定：中国人寿保险股份有限公司对本保险单应负的责任，自投保人缴付第一期保险费且本公司同意承保而签发保险单时开始。除另有约定外，保险单签发日即为本合同的生效日，生效日每年的对应日 ...
//www.110.com/panli/panli_104555.html -了解详情
合同纠纷案 【关键字】意外伤害保险合同 格式条款 理赔期限 【案情简介】 原告：伍先友 被告：中国人寿保险保险股份公司城口县支公司 被告于2006年4月28日向原告签发了 保险，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，其下又分为人寿保险、健康保险、意外伤害保险三大类，依据本案的事实可知吴维英与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-144617.html -了解详情
1日，领取时间2003年1月1日，月领金额72.25元。个人养老保险条款第四条关于保险责任的规定是“在领取先保证给付十年固定年金，如被保险人在 王建容不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案中的保险合同，是中国人寿保险股份有限公司武隆县支公司为解决一些未办养老社会保险的员工养老保险问题，基于其 ...
//www.110.com/panli/panli_65314.html -了解详情
，龙岩岩风律师事务所律师。原告卢炳茂、卢洪锋与被告中国人寿保险公司龙岩分公司人身意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 锋为“右下肢七级伤残”。原告认为原告卢洪锋伤残已达原、被告所签订保险合同条款附表第十八项残疾程度，要求被告按此规定给付保险赔偿金57000元的30% ...
//www.110.com/panli/panli_26258.html -了解详情
号。代理权限：一般代理。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“平安人保孝感公司”）因与被上诉人郑阳瑾人寿保险合同纠纷一案，不服孝感市孝南区 错误，所适用保险法第十九条明显与本案无关。上诉人的所有合同条款均经过仔细审核并上报中国保险监督委员会备案，适用全国范围，根本不可能出现霸王 ...
//www.110.com/panli/panli_46927539.html -了解详情
所签，也无法证明被告就合同条款内容有关内容向邓荣进行了如实告知义务，也无其他相关证据对此加以佐证。故对被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司抗辩理由 书记员陈 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42908388.html -了解详情
，贵港市天平法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司平南支公司（以下简称人保平南支公司）因与被上诉人李圣荣人身保险合同纠纷一案，不服平南县人民法院 根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，人保平南支公司依据的上述条款不产生效力，人保平南支公司应在4000元附加意外伤害医疗保险金限额内和 ...
//www.110.com/panli/panli_35445552.html -了解详情
被告承担。二原告为证明其主张向本院提交如下证据：第1组，1、中国人寿保险公司康宁终身保险条款1份，2、2000年3月21日，原告吴康成妻子彭春华与 女儿，因此，本院确定该保险的受益人是吴鹏宇。投保人吴鹏宇与中国人寿保险公司所签订的康宁终身保险合同是双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订，不违背法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_32730225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务