的陈广林给曹玉全汇款2000元； 4、2004年5月18日交通银行的太平洋卡存款单一份，证明原告给被告的太平洋卡上存入3000元； 5、2005年1月 年10月9日起至本判决指定的还款之日止的利息。（利率按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率计算）； 二、驳回原告洛阳市振盛强软轴软管有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_223009.html -了解详情
法院，要求腾龙公司支付货款67 540元及利息（以67 540元为基数，按照中国人民银行一年期存款利率的标准，从2009年2月1日计算至实际给付之日止），并承担 百四十元为基数，从二00九年七月十日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率的标准计算）；三、驳回原告刘曼的其他诉讼请求。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_309940.html -了解详情
231 850元，原告起诉要求支付货款231 850元，支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期企业贷款利率，从2006年11月4日开始计算）。 被告新新公司对原告 逾期付款利息（以二十三万一千八百五十元为基数，按照中国人民银行规定的同期企业活期存款利率，从二○○六年十一月四日起，计算至本判决生效之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_126627.html -了解详情
沈阳市三好街84号第816室继续签订了2001年5月1日至2002年5月1日一年期的房屋租赁合同时，只约定了租金标准，双方并未就付租方式等另行做出新的约定 诚同方自2004年1月1日起至实际付款日止期间的利息（按中国人民银行同期贷款利息利率计息）；3、驳回信诚同方其他诉讼请求。案件受理费5,200元， ...
//www.110.com/panli/panli_262491.html -了解详情
的最后交付日期次日起至实际交付之日止，在三个月内月利息按中行一年期贷款利率计算，逾期超过三个月，则视为甲方不履行本合同，乙方有权按约定 第十一条给付原告违约金9448.33元，以上两项共计人民币28345元，逾期按中国人民银行同期存款利率加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_8495.html -了解详情
800元为基数，自2007年11月16日至实际给付之日止，均按中国人民银行一年期存款利率计算），并承担本案诉讼费用。 被告星联公司辩称：星联公司认可双方 为基数，自2007年11月16日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期企业贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_131598.html -了解详情
元从同年11月2日、本金31000元从1993年5月5日按中国人民银行同期定期一年期存款利率计至本判决生效之日止。三、本案诉讼费1530元，由被告 无据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54855.html -了解详情
原告史振兰集资款本金35000元及利息(利息从1993年4月2日按中国人民银行同期定期一年期存款利率计至本判决生效之日止)。逾期加倍支付迟延履行期间的债务 ，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_54854.html -了解详情
元、6000元从1992年5月15日、1993年4月29日按中国人民银行同期定期一年期存款利率计至本判决生效之日止。三、本案诉讼费570元，由被告 无据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54846.html -了解详情
利息按本金20000元、9000元从1992年5月、1993年4月按中国人民银行同期定期一年期存款利率计至本判决生效之日止。三、本案诉讼费1170元，由 ，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_54844.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务