上海市XX号。法定代表人XX，执行董事。原告上海XX有限公司与被告上海XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院2010年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员 方的杨XX、马XX签订《空调购销合同》，约定由原告为被告座落于上海市浦东新区XX号的XX酒店提供并安装中央空调，工程总价暂定人民币40万元；最终 ...
//www.110.com/panli/panli_14526200.html -了解详情
中心）诉被告北京中铁鑫房地产开发有限责任公司（以下简称：中铁鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员潘幼亭独任审判，适用简易程序，公开 作为丙方，共同签订《志高商用中央空调购销合同》及补充协议，约定甲方购买由丙方生产的空调主机设备，乙方作为销售方并提供空调系统设备的安装及调试，合同总价款 ...
//www.110.com/panli/panli_138777.html -了解详情
。上诉人温州国际信托投资公司(下称国信公司)、上诉人曾笃生因房屋租赁合同纠纷一案，均不服温州市中级人民法院(1999)温民初字第31号民事判决，分别向本院 补充协议，国信公司提供的营业执照、收款收据、电费清单及发票和结算清单、中央空调安装工程的决算审计报告，曾笃生提供的有关装潢、设备投入证据及欠款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_19798.html -了解详情
；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告xxx辩称，其弟xxx与原告签订工程施工合同一案已由xx市xx区人民法院一审、xx市中级人民法院二审审理终结，原告与 。经审理查明，2010年3月原告xxx承建了xx市工商行政管理局办公大楼中央空调安装工程。同年5月29日原告作为甲方与被告兄弟xxx（乙方）签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_47133691.html -了解详情
上海市创导律师事务所律师。 上诉人上海三石室内装饰有限公司(以下简称三石公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2003)汇民二(商)初字第750号民事 三石公司向斌顺公司购买大金中央空调机组1套，合同总价158，100元，由机组总价135，816元和设备安装总价22，284元组成；三石 ...
//www.110.com/panli/panli_80419.html -了解详情
购销合同》各一份，该两份合同约定，怀化嘉和公司承担怀化昌顺公司开发的昌顺广场中央空调系统安装、中央空调主机和末端设备购销事宜，工程总造价 支付给凤凰县长松投资有限公司，限于2010年11月15日一次性支付；二、各方对此纠纷再无争议；三、一审案件受理费10 500元，二审案件受理费10 500元依法减半 ...
//www.110.com/panli/panli_20099610.html -了解详情
时间：供方收到预付款后二十五日；产品质保期为产品出厂之日起十八个月或安装调试后十二个月，以先到日期为准；设备到站由供方、需方、 《业务往来对账单》1份，该对账单载明：“双方于2005年5月11日签订中央空调设备合同1 192 485元；现已付款1 132 860.75元，尚欠59 624.25元”。 ...
//www.110.com/panli/panli_22774872.html -了解详情
为97521.38元，消防管道及烟感喷淋工程的现值为223120.90元，中央空调安装工程的现值为1784641.34元，其他项目的现值为867601.88元。其中固定 提出原告未依约建造音乐喷泉而影响其经营的外部环境问题，由于双方在合同中对此问题并没有约定，被告也未提供充分的依据，本院不予采纳。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_60256.html -了解详情
工程有限公司(以下简称品韵公司)、上海乐惠房地产有限公司(以下简称乐惠公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第2488号民事判决书， 验收、工程的保修期均作了约定，合同的其它约定为：本合同为闭口合同，以后不作任何调整；中央空调施工合同及施工中协调均由品韵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78876.html -了解详情
的同意，又要是附属于房屋而无法拆除的，而金港公司专用于经营的中央空调安装，并没有得到建筑总公司的同意，沙发、酒吧柜、吧台、鞋凳、鞋架 权利。根据查明事实，可以认定经贸公司租赁建筑总公司仓库和场地开设娱乐中心(包括保龄球馆)符合合同约定，但经贸公司一方并无证据证明建筑总公司与金港公司之间有合法的租赁关系 ...
//www.110.com/panli/panli_28394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务