，因证据不足，该辩解理由不能成立，本院对此不予支持。关于被告邮政局的担保行为是否有效的问题，庭审中，被告邮政局提出神后邮政支局只是禹州市邮政局的一个分支 无效。依据担保法解释第七条第一款规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。”故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22237469.html -了解详情
为1300万元的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于农行商都支行的担保行为是否有效，应否承担责任，若应承担，数额如何确定的问题。本院认为：农行商都 的双方当事人均有过错的情况下，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条：“主合同有效，而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html -了解详情
赔偿说。导致保证合同无效的原因有两个方面，一个是保证合同自身不具备有效要件而无效，一个是因主合同无效而无效。前一种情况的部分原因是保证人缔约过失；后一种情况则是指因主合同无效致使保证合同无效。在保证合同无效的情况下，保证人是否承担赔偿责任，要以保证人有无过错为变化。保证人有过错， ...
//www.110.com/ziliao/article-152294.html -了解详情
行政管理局的上述办法和通知皆属行政规章类的规范性文件，故而不能作为人民法院认定合同无效的依据。加之，根据外经贸部《外商投资租赁公司审批管理暂行办法》第十三条 支持。关于北方公司是否可以依法享有租赁物所有权和取得全部租金的双重权利，亦系本案双方当事人的争议焦点。本院认为，在主合同和担保合同有效的情形下， ...
//www.110.com/panli/panli_44566.html -了解详情
各合同之间的逻辑关系。 （一）反担保合同的逻辑属性及其与借款合同、担保合同之间的逻辑关系主合同和从合同的区分是以是否具有独立性为标准的。前者是不依赖 而担保合同又以借款合同为主合同。主合同无效，从合同无效。在担保合同无效或借款合同无效而导致担保合同无效的情况下，反担保合同也是无效的。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-536521.html -了解详情
贷款的行为违反了公司法的强制性规定，应属无效，作为借款合同从合同的担保合同也随之无效，原审将保证合同认定为有效合同是错误和不当的。综上，请求撤销 。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的， ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html -了解详情
?56元。安徽省高级人民法院经审理认为：当事人之间签订的借款合同、担保合同符合有关法律、法规的规定，为有效合同。两主债务人合肥灯泡厂、香料厂均已被宣告破产，无偿还 民事判决，向本院提起上诉称：两笔贷款的担保均是行政指令，违背其真实意思，担保合同应属无效；为香料厂的担保写明是赔偿责任，而不是连带责任；其 ...
//www.110.com/panli/panli_50030.html -了解详情
规定推定，保证人与债务人未构成共同欺诈的，债权人不得行使对合同的撤销权。故融资合同和担保合同皆有效，应当驳回某公司不当得利之债的诉请。 【评析】 笔者同意 对主合同的撤销权致使主合同无效，作为从合同保证合同亦无效。从合同最终效力的角度来看，等于债权人享有了对主合同与担保合同的撤销权。这显然有悖法律条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-520261.html -了解详情
承担本案全部诉讼费用。陕西省高级人民法院经审理认为：本案争议的焦点是该资金拆借合同是否有效。有关法律规定，同业拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通短期资金的行为 合同约定利息的抗辩理由虽然成立，但应支付占用该资金期间的费用。因主合同无效，担保合同亦无效。担保公司虽不承担连带保证责任，但作为专业的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_60029.html -了解详情
承担本案全部诉讼费用。陕西省高级人民法院经审理认为：本案争议的焦点是该资金拆借合同是否有效。有关法律规定，同业拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通短期资金的行为 合同约定利息的抗辩理由虽然成立，但应支付占用该资金期间的费用。因主合同无效，担保合同亦无效。担保公司虽不承担连带保证责任，但作为专业的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_51465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务