》(以下简称“《髙院规定》”),都对行政诉讼举证责任问题作了专门规定(以下将这三者中存在的举证责任规定统称为“行政诉讼举证责任规定”)。这些行政诉讼举证 五章,北京大学出版社1990年,第224页。 [3]杨芳、陈雁凌《行政诉讼举证责任倒置制度评价》,《行政与法》2003年第9期第81页。 [4]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
诉讼法第六十四条确定了谁主张谁举证的一般原则,作为谁主张谁举证原则的例外,举证责任倒置的情况是客观存在的。例如,最高人民法院2001年12月6日制订 规定,其本意是对于销售者不实行举证责任倒置,这显然不恰当,因为销售者的责任和生产者的责任并没有本质区别。 5 关于合同纠纷中的举证问题。《规定》第5条 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
,但是这并不能完全否认提供证据责任在英美诉讼对抗制之外的其他诉讼制度中存在的可能性。因为这种责任的产生并非仅仅基于独特的美国式对抗制,而是基于诉讼当事人双方 确定的,中途不会发生转换的问题。同样的道理,举证责任倒置也是开始被确定的。在原告负担举证责任的情况下,如果在诉讼过程中出现了因被告妨害证明而形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条确定了谁主张,谁举证的一般原则,并没有对举证责任倒置问题进行规定。但是此后,最高人民法院于1992年7月通过的《 称为倒置。 (二)在举证责任倒置中,反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。 民事责任特别是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实、因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-177535.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条确定了谁主张,谁举证的一般原则,并没有对举证责任倒置问题进行规定。但是此后,最高人民法院于1992年7月通过的《 称为倒置。 (二)在举证责任倒置中,反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。 民事责任特别是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实、因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-151551.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条确定了谁主张,谁举证的一般原则,并没有对举证责任倒置问题进行规定。但是此后,最高人民法院于1992年7月通过的《 称为倒置。 (二)在举证责任倒置中,反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。 民事责任特别是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实、因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-143344.html -
了解详情
举证责任倒置的运用。其次是频率不同。如果存在举证责任转移的话,那么这种转移在民事诉讼过程中是经常发生的。而举证责任倒置在诉讼开始时就已经确立,在诉讼过程中不会 113页。〔24〕我认为,在采用上述两种方法的情况下,也不会发生举证责任转移的问题,只是举证责任倒置的问题。在采用表见证明方法时,是法官依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
责任。 我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条,针对实践中在特殊情况下存在的不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置,依其他法律和举证 不明确,此时要被告负担败诉的风险是极不公平的。 (三)举证责任倒置的适用 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见(简称《若干意见》) ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -
了解详情
基础的。原告必须证明,其诉讼请求赖以存在的法规范的前提条件在事实上已经实现,也就是说,原告必须对权利形成规范的前提条件加以证明,而被告则必须对其试图 责任的基本途径,因此举证责任倒置不完全是一个证据法上的问题,更是一个实体法上的问题。[14] 基于证明责任倒置与民法中的严格责任的密切的关联性,证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何分配的问题。然而,举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配,更重要的是对 ,则还应适用谁主张谁举证的一般规则分配举证责任,由该事实的主张者承担举证责任。例如,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的医院一方应当就其行为的科学性 ...
//www.110.com/ziliao/article-244761.html -
了解详情