商品房购销合同》签订于2000年5月8日，可适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，根据该解释第二条规定的精神，华 尤安庆的权利应否保护的问题。一审法院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业，将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并移转房屋所有权于买受人，买受 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -了解详情
振华的行为代表了佛山公司。因此，诚业厂与佛山公司的买卖合同关系依法成立，依法应受法律保护。佛山公司收货后未付货款，应承担违约责任。鉴于诚业厂 主张本案的货款36002元，提供的复印件证据与原件证据相符印证，已经形成证据链带，请求的事实清楚，依据的证据材料充分，诉讼请求理应受法律支持。而佛山公司上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_53863.html -了解详情
商品房购销合同》签订于2000年5月8日，可适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，根据该解释第二条规定的精神，华 尤安庆的权利应否保护的问题。一审法院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业，将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并移转房屋所有权于买受人，买受 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -了解详情
不能证实与本案的关联性，故本院不予认定。原告对被告证据4的真实性有异议，认为合同系复印件，未提供原件加以核对，质量异议通知中关于质量不好，停止发货系手写，而整 诉。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。出卖人应按约交付货物，买受人应按约及时支付货款。本案的争点为原告向被告出卖的货物是否符合约定，被告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_31348990.html -了解详情
阁轿车；2、2008年11月13日, 被告单衡玲与被告段小玲签订的房屋买卖合同复印件1份,证明被告单衡玲私自处分位于蒸湘区解放西路55号B栋103房； B栋103房无处分权。二、被告单衡玲与被告段小玲签订的轿车和房屋买卖合同是否有效。原告认为，被告单衡玲强占遗产不愿分割,在法定继承纠纷诉讼期间，又擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_13709895.html -了解详情
双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方应按约定切实履行合同义务。合同履行过程中，一方未按约定支付价款或报酬 买卖合同》落款处王廷祥的签字只能证明其认可买卖合同本身，与该合同是否履行完毕没有丝毫的关联性，被上诉人以此签字来证明上诉人确认已收到全部货物，极为 ...
//www.110.com/panli/panli_103481.html -了解详情
陶瓷有限公司（以下简称贵翔公司）、伍林贵、程绿香、黄应津、何明翔买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民二初字第1187号 产权证，陈少辉主观上本身就是恶意的，陈少辉拒绝返还房地产权证原件的权利不应受法律保护。程绿香既没有承诺还款的意思，也没有设定抵押担保的意思，陈少辉仅凭 ...
//www.110.com/panli/panli_64352.html -了解详情
人蚌埠卷烟厂(以下简称卷烟厂)为与被上诉人深圳市东纳印刷有限公司(以下简称东纳公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第1510 月9日及2002年1月4日双方签订的烟盒印制合同合法有效，因此产生的债权债务应受法律保护。2003年3月13日《协议书》中东纳公司方 ...
//www.110.com/panli/panli_54058.html -了解详情
位业主起诉武汉东光房地产开发有限公司起诉书复印件，以及双方庭审陈述在卷证明，可以认定。原审法院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，合法 ，经庭审质证足以认定。本院认为，合法有效的合同应受法律保护。上诉人武汉东光公司与被上诉人许贤所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_45413665.html -了解详情
xx律师事务所律师，特别授权。被告苏某某，男，50岁。原告胡某某与被告苏某某买卖合同纠纷一案，前由原重庆市大足县人民法院于2011年8月8日受理后，依法适用 年2月28日出具的，到2011年8月8日起诉已过诉讼时效，不受法律保护。有份10000元的欠条，出具时间为2009年7月5日，原告应于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_44411794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务